Poi è arrivato il coronavirus, un colpo inaspettato al PIL nominale, da cui dipende il reddito fiscale del governo. E ora, abbiamo una seconda ondata di COVID-19, le cui conseguenze economiche possono essere solo indovinate. Non dimentichiamo che prima che tutto ciò accadesse, lo scorso settembre, c’era una crisi di liquidità emergente evidenziata dal fallimento del mercato dei pronti contro termine in dollari, che indicava, con ogni probabilità, la fine dell’espansione del credito bancario., E dobbiamo anche ricordare che la guerra delle tariffe commerciali tra le due maggiori economie del mondo ha portato la crescita del commercio internazionale ad un arresto improvviso.

Chiunque abbia un occhio per le conseguenze economiche di tutti questi sviluppi può solo concludere che, oltre al divario già crescente tra la spesa pubblica e le entrate fiscali, i governi non sono solo dover salvare le loro basi imponibili da un colpo uno o due-off dal coronavirus, ma ulteriori cicli di espansioni inflazionistiche seguiranno ad un ritmo crescente., Puramente in termini di quantità di denaro, l’iperinflazione è già ben radicata per il dollaro USA e tutte le altre valute legali soggette alle stesse dinamiche politiche e fattuali.

Quando il pubblico si sveglia <

Pochissimi sono consapevoli che l’iperinflazione è già con noi, la maggior parte delle persone diventa consapevole solo quando le conseguenze per i prezzi diventano evidenti. E come notato sopra, non è un processo lineare, dove

M x V = P x T.

V, o velocità, deve essere sostituito dal fattore umano, in cui le preferenze cambiano tra il possesso di una riserva di liquidità monetaria e l’acquisto di beni., Il volo finale in merci è un processo rapido, che una volta avviato è impossibile da fermare. Abbiamo visto che il rapporto tra l’aumento dei prezzi, misurato dall’indice Chapwood e l’aumento del dollaro M3, suggerisce che le prime fasi delle preferenze per la detenzione di denaro stanno diminuendo a favore di beni comunemente acquistati: il processo sembra essere stato sottilmente in corso per un certo numero di anni.

Gli scettici dell’ipotesi di iperinflazione potrebbero sostenere che il Tesoro degli Stati Uniti possiede oltre 8.000 tonnellate di oro e potrebbe fermare il marciume in qualsiasi momento tornando a un gold standard., Si spera di sì, ma non c’è alcun segno che qualcuno al comando abbia la più pallida idea della vera situazione. Inoltre, avendo scartato l’oro come supporto per il dollaro quarantanove anni fa, è inconcepibile che la Fed e il Tesoro avrebbero volentieri rimandato l’orologio. Inoltre, se ho ragione che lo stato cinese non solo controlla i mercati dell’oro fisico, ma ha una notevole cache di lingotti non dichiarati, ripristinando il ruolo monetario dell’oro si vedrebbe consegnare un enorme potere ai nemici dell’America., Inoltre, fino a quando non vi è alcun valore a sinistra nel dollaro, gli stranieri sono suscettibili di scambiarli per l’oro presso il Tesoro degli Stati Uniti.

E questo prima che i macroeconomisti neo-keynesiani si sottopongano alla riqualificazione, cancellandosi da tutti i loro errori. No, la nave marcia USS dollaro è più probabile che affondare con la perdita di tutte le mani.

Nel frattempo, la Fed ha annunciato un’inflazione monetaria illimitata il 23 marzo., Poco dopo, la Cina ha iniziato ad accelerare le vendite di dollari a favore dello stoccaggio di materie prime, mostrando il cambiamento di comportamento che possiamo aspettarci dal più ampio pubblico americano quando collettivamente si rende conto che è il denaro che scende e non i prezzi di tutto ciò che aumenta. Ha fatto 23 marzo, a seguito del quale la Cina è segnalato per aver iniziato il dumping di dollari ad un ritmo maggiore per le materie prime, segnare l’inizio del volo finale in merci?,

È certamente possibile, nel qual caso l’iperinflazione del dollaro e della maggior parte delle altre valute cartacee finirà probabilmente in un crollo finale e inaspettato del potere d’acquisto nel giro di pochi mesi.

Friedman (1970) La controrivoluzione nella teoria monetaria.

Kiley, Michael T. (2020). “Pandemic Recession Dynamics: The Role of Monetary Policy in Shifting a U-Shaped Recession to a V-Shaped Rebound”, Finance and Economics Discussion Series 2020-083., Washington: Consiglio dei governatori della Federal Reserve System, link

Vedi link

Vedi link

Vedi chapwoodindex.com

Post originale