Negli Stati Uniti, il significato del termine è cambiato radicalmente negli ultimi 60 anni. Prima dello studio elettorale nazionale americano (descritto in Angus Campbell et al., nell’elettore americano) ha cominciato in 1952, le tendenze partigiane di un individuo sono state determinate tipicamente dal loro comportamento di voto. Da allora, “partigiano” è venuto a riferirsi a un individuo con un’identificazione psicologica con l’uno o l’altro dei partiti principali. I candidati, a seconda delle loro convinzioni politiche, possono scegliere di aderire a un partito., Mentre costruiscono il quadro per l’avanzamento di carriera, i partiti sono più spesso la scelta preferita per i candidati. In cui ci sono molte parti in un sistema, i candidati spesso si uniscono a loro invece di stare come indipendenti, se ciò è previsto.
Negli Stati Uniti, i politici sono stati generalmente identificati con un partito. Molte elezioni locali negli Stati Uniti (come per il sindaco) sono “apartitiche.”Un candidato può avere un’affiliazione di partito ma non è elencato sulla scheda elettorale. Gli indipendenti appaiono occasionalmente nei principali concorsi ma raramente vincono., A livello presidenziale i migliori elettori indipendenti furono Ross Perot nel 1992 e nel 1996 e John B. Anderson nel 1980.
Il presidente Dwight D. Eisenhower fu apartitico fino al 1952, quando si unì al Partito Repubblicano e fu eletto presidente. Secondo David A. Crockett, ” Gran parte dell’immagine apartitica di Eisenhower era genuina, poiché trovava la campagna di Truman sgradevole e inappropriata, e non amava gli aspetti partigiani della campagna.,”Con scarso interesse per la partigianeria di routine, Eisenhower lasciò gran parte dell’edificio e del sostegno del Partito Repubblicano al suo vice presidente, Richard Nixon. Con Eisenhower non coinvolto nella costruzione del partito, Nixon divenne il leader del GOP nazionale de facto.”
La posizione in gran parte apartitica di Eisenhower gli ha permesso di lavorare senza problemi con il leader democratico Sam Rayburn alla Camera e il leader della maggioranza Lyndon Johnson al Senato. Jean Smith dice che:
Ike, LBJ, e “Mr., Sam ” non si fidavano l’un l’altro completamente e non vedevano occhio per occhio su ogni questione, ma si capivano l’un l’altro e non avevano difficoltà a lavorare insieme. Eisenhower continuò a incontrarsi regolarmente con la leadership repubblicana. Ma le sue sessioni settimanali con Rayburn e Johnson, di solito la sera, con un drink, erano molto più produttivi. Per Johnson e Rayburn, era una politica accorta collaborare con Ike. Eisenhower era molto popolare nel paese. … Sostenendo un presidente repubblicano contro la Vecchia Guardia del suo stesso partito, i democratici speravano di condividere la popolarità di Ike.