Domanda caricata

Una domanda caricata o una domanda complessa fallacia è una domanda che contiene un’ipotesi controversa o ingiustificata (ad esempio, una presunzione di colpevolezza).

Oltre ad essere un errore informale a seconda dell’uso, le domande caricate sono spesso utilizzate come strumento retorico: la domanda tenta di limitare le risposte dirette per servire l’agenda dell’interrogante. Un esempio tradizionale è la domanda: “Hai smesso di battere il tuo coniuge?,”Sia che l’intervistato risponda sì o no, ammetterà di avere un coniuge e di averli picchiati qualche volta in passato.

I fatti sono presupposti dalla domanda, e una forma di intrappolamento in questo caso, perché restringe il rispondente a una singola risposta, e l’errore di molte domande è commesso. L’errore si basa sul contesto per il suo effetto: il fatto che una domanda presupponga qualcosa non rende la domanda fallace in sé. La domanda diventa fallace quando la persona non è necessariamente d’accordo con alcuni di questi presupposti., Di conseguenza, la stessa domanda può essere caricata in un contesto, ma non nell’altro. Ad esempio, la domanda precedente non sarebbe stata caricata se l’avvocato lo avesse chiesto durante un processo dopo che l’imputato aveva già ammesso di aver picchiato il coniuge.

Questa fallacia dovrebbe essere distinta da quella di supplicare la domanda (da non confondere con sollevare la domanda),che offre una premessa la cui plausibilità dipende dalla verità della proposizione richiesta e che è spesso una rideterminazione implicita della proposizione.,

Difesa

Un modo comune per uscire da questo argomento non è quello di rispondere alla domanda (ad esempio con un semplice “sì” o “no”), ma di sfidare l’ipotesi dietro la domanda. Per usare un esempio precedente, una buona risposta alla domanda ” Hai smesso di battere il tuo coniuge?”sarebbe” Non ho mai battuto il mio coniuge.”Questo rimuove l’ambiguità della risposta attesa, annullando quindi la tattica. Tuttavia, è probabile che il richiedente risponda accusando colui che risponde di schivare la domanda.

Esempi storici

Madeleine Albright, gli Stati Uniti., Ambasciatore alle Nazioni Unite dal 1993 al 1997, cadde nella trappola di rispondere a una domanda carica, e in seguito si pentì di non sfidarlo durante lo show televisivo, 60 Minutes, il 12 maggio 1996. Il giornalista le ha chiesto degli effetti delle sanzioni delle Nazioni Unite contro l’Iraq: “Abbiamo sentito che un milione e mezzo di bambini sono morti. Cioe’, sono piu ‘ bambini di quanti siano morti a Hiroshima. E, sai, ne vale la pena?,”Invece di mettere in discussione questo numero di morti non attribuito, o quanto fosse dovuto alle sanzioni, Madeleine Albright ha detto” Penso che sia una scelta molto difficile, ma il prezzo, pensiamo, il prezzo è valsa la pena.”In seguito ha scritto di questa risposta:

Devo essere stato pazzo; Avrei dovuto rispondere alla domanda riformulandola e sottolineando i difetti intrinseci nella premessa dietro di essa. … Non appena ho parlato, ho desiderato il potere di congelare il tempo e riprendere quelle parole. La mia risposta era stata un terribile errore, frettoloso, goffo, e sbagliato. …, Ero caduto in una trappola e ho detto qualcosa che semplicemente non intendevo. E ‘ solo colpa mia.

Per un altro esempio, il referendum del 2009 sulle punizioni corporali in Nuova Zelanda ha chiesto: “Uno schiaffo, come parte di una buona correzione dei genitori, dovrebbe essere un reato penale in Nuova Zelanda?”Murray Edridge, di Barnardos New Zealand, ha criticato la domanda come “caricata e ambigua” e ha affermato che “la domanda presuppone che lo schiaffo faccia parte di una buona correzione dei genitori.”