La buona scrittura è il prodotto di una corretta formazione, molta pratica e duro lavoro. Le seguenti osservazioni, sebbene non garantiscano una carta di alta qualità, dovrebbero aiutarti a determinare dove meglio dirigere i tuoi sforzi. Offro prima alcuni commenti generali sulla scrittura filosofica, e poi alcuni specifici “fare”e “non”.
Uno dei primi punti per essere chiari è che un saggio filosofico è molto diverso da un saggio nella maggior parte degli altri soggetti., Questo perché non è né un documento di ricerca né un esercizio di auto-espressione letteraria. Non è una relazione di ciò che vari studiosi hanno avuto da dire su un particolare argomento. Non presenta le ultime scoperte di test o esperimenti. E non presenta i tuoi sentimenti o impressioni personali. Invece, è una difesa ragionata di una tesi. Che significa?
Soprattutto, significa che ci deve essere un punto specifico che stai cercando di stabilire – qualcosa che stai cercando di convincere il lettore ad accettare – insieme a motivi o giustificazioni per la sua accettazione.,
Prima di iniziare a scrivere la carta, si dovrebbe essere in grado di indicare esattamente che cosa è che si sta cercando di mostrare. Questo è più difficile di quanto sembri. Semplicemente non farà per avere una vaga idea di ciò che si desidera stabilire. Un’idea approssimativa è di solito uno che non è ben elaborato, non chiaramente espresso, e di conseguenza, non è probabile che sia compreso. Se effettivamente farlo nel vostro documento o no, si dovrebbe essere in grado di affermare in una sola breve frase esattamente ciò che si vuole dimostrare. Se non è possibile formulare la tesi in questo modo, le probabilità sono che non sono abbastanza chiare su di esso.,
Il prossimo compito è determinare come convincere il lettore che la tua tesi è corretta. In due parole, il vostro metodo deve essere quello della persuasione razionale. Presenterai argomenti. A questo punto, gli studenti fanno spesso uno o più di diversi errori comuni. A volte sentono che, poiché è chiaro a loro che la loro tesi è vera, non ha bisogno di molte argomentazioni. È comune sopravvalutare la forza della propria posizione. Questo perché lei già accetta questo punto di vista. Ma come reagirà il tuo avversario?, È più sicuro presumere che il tuo lettore sia intelligente e sappia molto del tuo soggetto, ma non è d’accordo con te.
Un altro errore comune è pensare che il tuo caso sarà più forte se menzioni, anche se brevemente, praticamente ogni argomento che hai incontrato a sostegno della tua posizione. A volte questo è chiamato ” approccio alla fortezza.”In realtà, è quasi certo che l’approccio fortezza non si tradurrà in un ottimo documento. Ci sono diverse ragioni per questo.,
In primo luogo, è probabile che il tuo lettore trovi difficile tenere traccia di tanti argomenti diversi, specialmente se questi argomenti affrontano l’argomento da direzioni diverse.
In secondo luogo, quelli che si distinguono saranno i migliori e quelli peggiori. È importante mostrare una certa discriminazione qui. Solo i più convincenti uno o due argomenti dovrebbero essere sviluppati. Includere quelli più deboli dà solo l’impressione che non si è in grado di capire la differenza tra i due.
In terzo luogo, tra cui molti argomenti diversi si tradurrà in te stesso diffusione troppo sottile., È molto meglio coprire meno terreno in profondità rispetto a spaziare più lontano in modo superficiale. Aiuterà anche a dare il tuo focus sulla carta.
Al fine di produrre un buon documento di filosofia, è prima necessario pensare molto attentamente e chiaramente sul tuo argomento. Sfortunatamente, il tuo lettore (probabilmente il tuo marcatore o istruttore) non ha accesso a quei pensieri se non attraverso ciò che effettivamente finisce sulla pagina. Lui o lei non può dire quello che intendevi dire, ma non l’ha fatto, e non può leggere in quello che si sarebbe rapidamente sottolineare se si stavano conversando faccia a faccia., Nel bene e nel male, la tua carta è tutto ciò che è disponibile. Deve stare da solo. La responsabilità di garantire la comunicazione accurata delle idee ricade sulle spalle dello scrittore. Devi dire esattamente cosa intendi e in un modo che minimizzi le possibilità di essere frainteso. È difficile enfatizzare eccessivamente questo punto.
Non esiste una cosa come un pezzo di buona scrittura filosofica che non è chiaro, sgrammaticato, o incomprensibile. Chiarezza e precisione sono elementi essenziali qui. Uno stile di scrittura povero milita contro entrambi questi.,

COSE DA EVITARE NEL TUO SAGGIO DI FILOSOFIA

1. Lunghe introduzioni. Questi sono del tutto inutili e di nessun interesse per il lettore informato. Non c’è bisogno di sottolineare che il tuo argomento è importante e che ha interessato i filosofi per centinaia di anni. Le introduzioni dovrebbero essere il più brevi possibile. In effetti, ti consiglio di pensare al tuo documento come a non avere affatto un’introduzione. Vai direttamente al tuo argomento.
2. Citazioni lunghe. Gli scrittori inesperti si affidano troppo a citazioni e parafrasi., La citazione diretta è meglio limitata a quei casi in cui è essenziale stabilire l’esatta selezione di parole di un altro scrittore. Anche la parafrasi dovrebbe essere ridotta al minimo. Dopo tutto, è la tua carta. Sono i tuoi pensieri che il tuo istruttore si occupa. Tenetelo a mente, soprattutto quando il tuo argomento saggio richiede di valutare criticamente le opinioni di qualcun altro.
3. Recinzione seduta. Non presentare un numero di posizioni nel tuo documento e poi finire dicendo che non sei qualificato per risolvere la questione., In particolare, non chiudere dicendo che i filosofi sono stati divisi su questo problema per tutto il tempo in cui gli esseri umani hanno tenuto un registro e non ci si può aspettare di risolvere la controversia in poche pagine brevi. Il tuo istruttore lo sa. Ma ci si può aspettare di prendere una posizione chiara sulla base di una valutazione degli argomenti presentati. Andare su un arto. Se avete sostenuto bene, vi sosterrà.
4. Carineria. Buona scrittura filosofica di solito ha un’aria di semplice dignità su di esso. Il tuo argomento non è uno scherzo. Nessuno scrittore le cui opinioni ti è stato chiesto di leggere sono idioti., (Se pensi che lo siano, allora non li hai capiti.) Chiamare il nome è inappropriato e non potrebbe mai sostituire comunque un’attenta argomentazione.
5. Implorando la domanda. Sei colpevole di supplicare la domanda (o il ragionamento circolare) su un particolare problema se in qualche modo presupponi la verità di qualunque cosa tu stia cercando di mostrare nel corso di discuterne. Ecco un rapido esempio. Se Smith sostiene che l’aborto è moralmente sbagliato sulla base del fatto che equivale a un omicidio, Smith pone la domanda., Smith presuppone una posizione particolare sullo status morale dell’aborto – la posizione rappresentata dalla conclusione dell’argomento. Per vedere che è così, si noti che la persona che nega la conclusione – che l’aborto è moralmente sbagliato – non accetterà la premessa di Smith che equivale a omicidio, poiché l’omicidio è, per definizione, moralmente sbagliato.
6. Quando si discute contro altre posizioni, è importante rendersi conto che non si può dimostrare che i tuoi avversari si sbagliano solo sostenendo che le loro conclusioni generali sono false., Né lo farà semplicemente per affermare che almeno una delle loro premesse è falsa. È necessario dimostrare questo genere di cose, e in un modo che non presuppone che la vostra posizione è corretta.

ALCUNI SUGGERIMENTI PER SCRIVERE IL TUO DOCUMENTO DI FILOSOFIA

1. Organizza con cura. Prima di iniziare a scrivere fai uno schema di come vuoi discutere. Ci dovrebbe essere una progressione logica di idee-uno che sarà facile per il lettore di seguire. Se la carta è ben organizzata, il lettore sarà condotto lungo in quello che sembra un modo naturale., Se salti nel tuo saggio, il lettore esita. Ci vorrà un vero sforzo per seguirti, e lui o lei potrebbe ritenere che non ne valga la pena. E ‘ una buona idea per lasciare il vostro contorno cuocere a fuoco lento per un paio di giorni prima di scrivere la prima bozza. Sembra ancora fluire senza intoppi quando si torna ad esso? In caso contrario, la migliore prosa del mondo non sarà sufficiente per farlo funzionare.
2. Usa le parole giuste. Una volta determinato il tuo profilo, devi selezionare le parole esatte che trasmetteranno il tuo significato al lettore. Un dizionario è quasi essenziale qui., Non accontentarti di una parola che (pensi) si avvicina a catturare il senso che hai in mente. Si noti che ” inferire “non significa” implicare”;” disinteressato “non significa” disinteressato”; e” riferimento “non significa né” illusione “né” allusione.”Assicurati di poter usare “its” e “it’s” correttamente. Si noti che certe parole come “quindi”, “quindi”, “poiché” e “segue da” sono forti connettivi logici. Quando si utilizzano tali espressioni si sta affermando che alcune strette relazioni logiche tengono tra le affermazioni in questione. Sara ‘ meglio che tu abbia ragione., Infine, controlla l’ortografia di qualsiasi parola di cui non sei sicuro. Non ci sono scuse per” esistenza ” che appare in qualsiasi saggio di filosofia.
3. Sostenere le vostre richieste. Supponiamo che il tuo lettore faccia costantemente domande come ” Perché dovrei accettarlo?”Se si presuppone che lui o lei è almeno leggermente scettico della maggior parte delle vostre affermazioni, si hanno maggiori probabilità di riuscire a scrivere un documento che sostiene per una posizione. La maggior parte dei primi tentativi di scrivere saggi di filosofia cadono su questo punto. Sostieni le tue affermazioni ogni volta che c’è motivo di pensare che i tuoi critici non le concederebbero.,
4. Dare credito. Quando si cita o parafrasando, dare sempre qualche citazione. Indica il tuo indebitamento, che si tratti di parole specifiche, idee generali o una particolare linea di argomento. Usare le parole, le idee o gli argomenti di un altro scrittore come se fossero i tuoi è plagiare. Il plagio è contro le regole delle istituzioni accademiche ed è disonesto. Può mettere a repentaglio o addirittura terminare la tua carriera accademica. Perché correre questo rischio quando la carta è migliorata (sembra più forte non più debole) se si dà credito dove il credito è dovuto?, Questo perché appropriatamente citando le opere di altri indica una consapevolezza di alcuni della letteratura pertinente sull’argomento.
5. Anticipare le obiezioni. Se la vostra posizione è la pena di discutere, ci stanno per essere ragioni che hanno portato alcune persone a rifiutarla. Tali ragioni saranno pari a critiche del vostro stand. Un buon modo per dimostrare la forza della tua posizione è considerare una o due delle migliori di queste obiezioni e mostrare come possono essere superate., Ciò equivale a rifiutare i motivi per rifiutare il tuo caso, ed è analogo a rubare le munizioni dei tuoi nemici prima che abbiano la possibilità di spararti. Il trucco qui è quello di anticipare il tipo di obiezioni che i vostri critici sarebbe effettivamente sollevare contro di voi se non li disarmare prima. L’altra sfida è fare i conti con le critiche che lei ha citato. Dovete sostenere che queste critiche mancano il segno per quanto riguarda il vostro caso, o che sono in un certo senso mal concepite nonostante la loro plausibilità., Ci vuole una notevole pratica e l’esposizione alla scrittura filosofica per sviluppare questo stile coinvolgente di argomentazione, ma ne vale la pena.
6. Modifica audacemente. Non ho mai incontrato una persona la cui prima bozza di un documento non potrebbe essere migliorata in modo significativo riscrivendo. Il segreto per una buona scrittura è riscrivere-spesso. Naturalmente non lo farà solo per riprodurre di nuovo la stessa cosa. Bozze migliori sono quasi sempre bozze più brevi-non perché le idee sono state lasciate fuori, ma perché le parole sono state tagliate come idee sono state chiarite. Ogni parola che non è necessaria solo ingombra., Frasi chiare non accadono solo. Sono il risultato di un montaggio duro.

C’è molto di più che si potrebbe dire sulla scrittura chiara. Non mi sono fermato a parlare di punti grammaticali e stilistici. Per un aiuto in queste questioni (e tutti abbiamo bisogno di opere di riferimento in queste aree) vi consiglio alcuni dei molti libri utili disponibili nella libreria campus. Il mio piccolo libro preferito sulla buona scrittura è The Elements of Style, di William Strunk e E. B. White. Un altro buon libro, di portata più generale, è William Zinsser, Sulla scrittura bene., Entrambi questi libri sono passati attraverso diverse edizioni. Gli studenti più avanzati potrebbero fare bene a leggere Philosophical Writing: An Introduction, di A. P. Martinich.
Alcune parole finali dovrebbero essere aggiunte sulla correzione di bozze. Fare. Ancora. Dopo di che, avere qualcun altro leggere il tuo giornale. Questa persona è in grado di capirti completamente? Può lui o lei leggere tutta la carta attraverso senza rimanere bloccati su una sola frase? In caso contrario, tornare indietro e lisciare fuori.
In termini generali, non accontentarti semplicemente di togliere la carta dalle tue mani. Ne siamo orgogliosi., La scrittura chiara riflette il pensiero chiaro; e questo, dopo tutto, è ciò che stai davvero cercando di mostrare.