La Compagnia delle Indie orientali è, o meglio era, un’anomalia senza un parallelo nella storia del mondo. Ha avuto origine da sotto-scriptions, insignificante in quantità,di pochi privati. Gradualmente divenne un corpo commerciale con risorse gigantesche, e con la forza di circostanze impreviste assunse la forma di un potere sovrano, mentre quelli da cui erano diretti i suoi affari continuarono, nelle loro capacità individuali, ad essere senza potere o influenza politica., – Bentley’s Miscellany 43 (1858)

È un cliché che l’Azienda era una forza straniera che si imponeva sugli indiani, e usando il suo potere aziendale stabiliva una regola malvagia. Il problema con questo argomento è che molti indiani ricchi e influenti volevano la regola della Società. La maggior parte dei bengalesi del tempo non avrebbe nemmeno visto gli inglesi come più stranieri di quanto non fosse il Nawab di lingua persiana. Naturalmente, il potere aziendale ha aiutato l’azienda. Ma questa organizzazione non era nulla senza l’aiuto indiano., La sua operazione commerciale non avrebbe mai potuto sopravvivere senza la collaborazione e la partnership di migliaia di mercanti indiani, agenti, artigiani, banchieri e trasportatori. La Società era la più grande impresa commerciale nel mondo del suo tempo. Alcuni dei più famosi imprenditori e famiglie d’affari dell’India del diciannovesimo secolo fecero i loro soldi commerciando con la Compagnia o con mercanti europei. I mercanti indiani e gli intellettuali delle città portuali accolsero quasi all’unanimità la regola della compagnia. Quel sostegno — e non il saccheggio di Robert Clive-aiutò il potere britannico a sopravvivere in India., – Tithankar Roy

Una delle parti più strane della storia dell’Impero britannico coinvolge quella impresa commerciale generalmente conosciuta come Compagnia delle Indie Orientali, anche se il suo nome originale quando fu fondata da royal charter l’ultimo giorno del 1600 era il Governatore e Compagnia di mercanti di Londra che commerci nelle Indie Orientali. Come suggerisce il nome, la società era l’impresa di uomini d’affari di Londra che si sono uniti per fare soldi importando spezie dall’Asia meridionale., Per secoli il prezioso commercio delle spezie con le Indie Orientali (come erano noti da tempo) si basò su rotte terrestri attraverso l’Asia e il Medio Oriente, ma nel XVI secolo, la tecnologia di navigazione superiore e le abilità dei portoghesi per la prima volta permisero agli europei di tagliare gli intermediari e quindi di ottenere profitti molto maggiori. Gli spagnoli e i portoghesi avevano il monopolio del commercio delle spezie delle Indie Orientali fino alla distruzione dell’Aramada spagnola nel 1588, che permise agli inglesi e agli olandesi di cercare la loro parte di questa ricca attività di importazione.,

La società con il nome lungo entrò per la prima volta nel commercio delle spezie sotto forma di un’impresa capitalista antiquata o primitiva, essenzialmente conducendo ogni viaggio come un’impresa commerciale separata con i propri subsiber o detentori di azioni. Questo approccio durò per una dozzina di anni, e poi nel 1612 la società passò a azioni congiunte temporanee e infine a azioni congiunte permanenti nel 1657., Presumibilmente un monopolio, la compagnia ancheinvece affrontò la concorrenza di un altro gruppo di investitori e mercanti inglesi, e i due si fusero nel 1708 come la Compagnia unita dei mercanti d’Inghilterra che commerci nelle Indie Orientali.

Secondo l’Enciclopedia Britannica,

La compagnia incontrò l’opposizione degli olandesi nelle Indie Orientali olandesi (ora Indonesia) e dei portoghesi., Gli olandesi escludevano virtualmente i membri della compagnia dalle Indie Orientali dopo il massacro di Amboina nel 1623 (un incidente in cui i commercianti inglesi, giapponesi e portoghesi furono giustiziati dalle autorità olandesi), ma la sconfitta della compagnia dei portoghesi in India (1612) vinse loro concessioni commerciali dall’Impero Moghul. La società si stabilì a un commercio di cotone e seta pezzo merci, indaco, e salnitro, con spezie dal sud dell’India. Ha esteso le sue attività al Golfo Persico, al sud-est asiatico e all’Asia orientale.,

Incontri della società con i concorrenti stranieri alla fine richiesto di assemblare i propri reparti militari e amministrativi, diventando così una potenza imperiale a sé stante, anche se il governo britannico ha cominciato a regnare nel entro la fine del XVIII secolo. Prima che il Parlamento creasse un organo decisionale controllato dal governo con il Regulating Act del 1773 e l’India Act undici anni dopo, le assemblee degli azionisti prendevano decisioni sulle colonie di fatto della Gran Bretagna nell’Est., Il governo britannico ha tolto il monopolio della Società nel 1813, e dopo il 1834 ha lavorato come agenzia del governo fino al 1857 India Ammutinamento quando l’Ufficio coloniale ha preso il pieno controllo. La Compagnia delle Indie Orientali scomparve nel 1873.

Durante il suo periodo di massimo splendore, la Compagnia delle Indie Orientali non solo stabilì il commercio attraverso l’Asia e il Medio Oriente, ma divenne anche il sovrano di territori molto più grandi dello stesso Regno Unito. Inoltre, ha anche creato, piuttosto che conquistato, colonie., Singapore, ad esempio, era un’isola con pochissimi abitanti malesi nel 1819 quando Sir Stamford Raffles la acquistò per la Compagnia dal loro sovrano, il Sultano di Johor, e creò quello che alla fine divenne uno dei più grandi porti di trasbordo del mondo.

Materiale correlato

• Come deve essere governata l’India?
• La rivoluzione industriale, i tessuti e l’impero
• La casa delle Indie Orientali . . ., e Rabarbaro, 1847
• East India Company’s Thames Goods-shed, 1852
• Timeline of British India

Bibliografia

Encyclopedia Britannica

Dalrymple, William. L’anarchia: l’ascesa implacabile della Compagnia delle Indie Orientali. Londra: Bloomsbury, 2019.

Dean, Paul. “Unangry Squark .”Times Literary Supplement (2 gennaio 2009): 24.,

Le attività della Compagnia delle Indie Orientali portarono un afflusso di parole basate sull’incomprensione della cultura indù o sulla traduzione errata delle sue lingue: un paria era in realtà un nome per un batterista rituale, mentre lascar significava accampamento.”

Roy, Tirthankar. “Stinging to Death: Telling Stories about Indian History.”Times Literary Supplement. (22 Novembre 2019): 14.

William Dalrymple non presenta una nuova tesi, né fornisce una spiegazione del tutto convincente dell’origine dell’India britannica.Ma è un narratore terribilmente buono., Egli fa il lettore vedere come eventsunfold e osservare le personalità da vicino. È ampiamente letto sia sule fonti primarie e lo storico scholarship.As di conseguenza, L’anarchia è uno dei migliori libri sulla storia indiana pubblicati da molto tempo.

Ultima modifica 10 dicembre 2019