$2.935 mil millones en taquilla global para la trilogía El hobbit de Peter Jackson es razón para esperar que gastar next 1 mil millones en las próximas cuatro secuelas de avatar de James Cameron podría funcionar.,

Las cuatro secuelas de Avatar de James Cameron, que actualmente están a punto de regresar a Nueva Zelanda para continuar filmando elementos de acción en vivo, supuestamente costaron combined 1 mil millones en gastos de producción. Esa es la palabra en un artículo de Deadline relacionado con el regreso de la producción a Nueva Zelanda y cómo eso afecta tanto a las películas Avatar como a la serie El Señor de los anillos de Amazon AMZN. Suponiendo que eso es correcto, y vamos a suponer que es lo suficientemente cerca, que promedia alrededor de 2 250 millones por secuela, con Avatar 2 de James Cameron todavía debe ser lanzado en cines globales el 17 de diciembre de 2021., ¿Es una cantidad ridícula de dinero, o una ganga potencial?

Avatar de James Cameron fue, y sigue siendo, la película totalmente original más cara jamás hecha, con un presupuesto de alrededor de $240 millones. La Bien criticada aventura de fantasía del espacio exterior Sam Worthington/Zoe Saldana montó una ola de fuertes críticas y zumbido candente a un lanzamiento doméstico de 7 77 millones, finalmente recaudando un récord de domestic 760 millones nacionales (ahora detrás de Star Wars: The Force Awakens’ C 937 millones cume en 2015) y 2 2.789 millones (ahora detrás de Avengers: Endgame ‘ C 2.8 mil millones cume el año pasado)., La película fue tan rentable que el propio Cameron personalmente se llevó a casa 3 350 millones, y eso es antes de la post-teatral (DVD, Blu, VOD, etc. el dinero empezó a llegar.

Una secuela de Avatar era inevitable (excepto por Cameron que potencialmente perdía interés en Pandora), al igual que la noción de que la secuela sería muy cara. James Cameron rompió el hito de la» película más cara de la historia » tres veces seguidas, con Terminator 2: Judgment Day ($100 millones en 1991), True Lies (True 140 millones en 1994) y Titanic (Tit 200 millones en 1997)., Entonces, ¿puede un cuarteto de secuelas Avatar justificar costs 1 mil millones en costos de producción y (estimación aproximada) 6 600 millones en gastos de marketing? No lo sabremos hasta que veamos Avatar 2 en los cines y veamos si el público se presenta para un viaje de regreso a Pandora.

una gran pista puede ser si el primer Avatar se libera en China. Avatar recaudó 2 205 millones en 2009/2010 cuando la capacidad de pantalla estaba en el 10% de lo que es hoy. Si la reedición se acerca a los 1 145 millones que el Titanic 3-D ganó en China en 2012, Bueno, eso es bueno., Peter Jackson WB Hobbit precuela de la trilogía costo $650-$700 millones de dólares y recaudó $2.935 millones de dólares en todo el mundo ($1.021 millones de euros en 2012, $958 millones en 2013 y $956 millones en 2014). Eso fue con un cambio de tipo de cambio que posiblemente mantuvo la desolación de Smaug y la Batalla de los Cinco Ejércitos por debajo de la marca de 1 1 mil millones.

supongamos que cada secuela de Avatar cuesta produce 250 millones para producir y alrededor de 1 150 millones para comercializar, por expenses 1.6 mil millones en gastos totales. Teniendo en cuenta que los estudios obtienen alrededor del 50% del precio de la entrada, estas películas Avatar pueden alcanzar el «punto de equilibrio» en alrededor de 3 3.2 mil millones en todo el mundo., Avatar recaudó inicialmente domestic 749 millones en el país para un multiplicador de fin de semana a final de 9.7 veces. 3-D mania aparte, la película todavía tiene un 82% fresco con una puntuación crítica promedio de 7.43/10 en Rotten Tomatoes. El puntaje de audiencia de RT es del 82% con un promedio de 4.13/5 en medio de más de 1.382 millones de Votantes y un puntaje promedio de 4.13/5. Su puntuación de usuario de IMDB es 7.8 / 10 de más de un millón de usuarios.

a menos que haya un grupo secreto clandestino de fanáticos incondicionales de Pandora que voten la película para asegurarse de que conserve los puntajes de las encuestas de la audiencia, eso es bastante indicativo de la reacción general de la población., No solo hizo un montón de dinero en los cines, sigue siendo el segundo Blu-ray más vendido detrás de Walt Disney DIS ‘s Frozen. Entre los formatos físicos de visualización en casa (DVD, VHS, Blu), Avatar se ubica solo detrás del Rey León, buscando a Nemo, Blancanieves y los siete enanitos, La Bella y la Bestia, Aladdin y, Uh, Titanic. El único título de acción en vivo que se acercó fue Spider-Man de Sam Raimi, que fue el primer mega-tentpole smash de la era del DVD.,

habrá otros ingresos por alquileres, compras físicas y digitales, mercancía y cualquier valor añadido (no insignificante) que las cinco películas Avatar le aporten a Disney+. Pero concentrémonos en las ganancias teatrales. Incluso si no esperamos que Avatar 2 iguale o exceda el cume global de 2 2.78 mil millones de su predecesor, ¿de cuánto de una caída estamos hablando?, Suponiendo que la película es agradable y tiene suficiente desarrollo de personajes y narración primaria para funcionar como algo más que un ejercicio técnico, es lógico pensar que la secuela de 12 años después de lo que sigue siendo la única película que supera los gross 2 mil millones en ganancias en el extranjero lo hará bastante bien.

una caída del 50% cada secuela sucesiva, posiblemente el escenario del Juicio Final con alrededor de Avatar 1.39 mil millones para Avatar 2 y así sucesivamente, representa un cume global de 2 2.607 mil millones., Los pondría en el camino de romper el equilibrio al tiempo que agregaría valor a Disney+ y le daría a Disney, en lugar de a sus competidores, otra enorme IP de franquicia de fantasía. Una caída de 1/3 por cada secuela sucesiva (Avatar 1.853 mil millones para Avatar 2 y así sucesivamente) daría a las cuatro películas un combinado combined 4.461 mil millones, lo que podría darles alrededor (spitball math alert y no cuenta para ofertas de back-end y puntos brutos) profits 1.2 mil millones en ganancias solo en el estreno en cines.

ambos escenarios son especulativos, sin embargo, las precuelas de Hobbit relativamente poco queridas se mantuvieron comercialmente estables durante tres películas., Las secuelas del Avatar tendrán que ser al menos «buenas».»Pedir a la gente que se presente para una nueva trilogía independiente en una popular IP (Star Wars y El Hobbit) no es lo mismo que pedirles que se presenten para la serie de cinco partes de J. K. Rowling Fantastic Beasts. Si Avatar 2 o Avatar 3 apesta, el público puede ponerse al día con VOD o Disney+. Pero si Avatar 2 sopla nuestras mentes colectivas una vez más, y los presupuestos de producción posiblemente aumentan esa probabilidad, entonces 1 1 mil millones por cuatro secuelas de Avatar puede ser una ganga.