Articles

alăptarea versus formula pentru copii nu este una sau o dezbatere

Posted by admin

mă pregătesc pentru o lovitură. Alăptarea pare să ne polarizeze într-un fel deosebit de urât de noroi-slinging rar văzut în cercurile de creștere a copiilor. Trăim într-o epocă bazată pe drepturi, care respectă, în general, discreția unei femei de a decide ce mănâncă în timpul sarcinii, unde să nască și dacă să-și radă axile înainte de a o face. Cu toate acestea, când vine vorba de hrănirea copilului ei, pare mai puțin spațiu de manevră.,

meritele alăptării naturale au fost evidențiate în nenumărate studii clinice. Ajută la protejarea sugarilor de infecții și alte boli și reduce șansele mamei de a dezvolta boli, inclusiv unele tipuri de cancer. Alăptarea poate economisi până la £45 pe lună în cumpărăturile de lapte cu formulă, întârzie menstruația și arde 500 de calorii pe zi, permițând femeilor să piardă greutatea nedorită a bebelușului. Într-adevăr, dacă viața ar exista într-un manual, ar fi nonsens să argumentăm pentru orice alternativă.

dar aici suntem în lumea reală., Și aici, sugestia că formula” nu are loc ” într-un viitor durabil pur și simplu nu se va spăla.există momente în care formula (de obicei laptele de vacă adaptat pentru a se potrivi unui intestin neonatal) poate fi de fapt mai sigură. Până la 20% dintre sugarii născuți din femei HIV pozitive vor contracta virusul prin laptele matern dacă sunt alăptați până la vârsta de doi ani fără tratament. În Marea Britanie, unde sunt disponibile apă sterilă și sticle, se recomandă „hrănirea sigură de înlocuire”. La fel, formula de top-up-uri pot rezolva deficiențe nutritive extreme. Apoi, există copii prematuri ale căror mame pot avea probleme cu aprovizionarea., Și formula cu siguranță nu este un F-cuvânt pentru femeile ale căror conducte de lapte au fost deteriorate de o intervenție chirurgicală. Nici măcar nu voi începe cu numărul tragic de mare de sugari luați în îngrijire înainte de prima lor zi de naștere.pentru a face formula doar baza de prescriptie medicala, disponibile doar pentru cei considerați în nevoie, este de a rang medic-sau oricine manuieste pad-mai sus mama ca judecător. Nu este prea ranty să sugereze că acest lucru zboară în fața corectitudinii, nu-i așa? Nu vorbim de antibiotice rezistente la boli aici. Cu siguranță depinde de mama., Ea a purtat micul gobbler până la nouă luni în interior și, probabil, se va trezi noaptea pentru a se hrăni sau a scutura sau a-l jiggle înapoi la somn. Desigur, tații și alții intră adesea, dar în cele din urmă buck-ul se oprește cu ea.

ca moașă studentă (extra-matură), lucrez într-un mare spital din Londra care a primit statutul de „baby-friendly”. Pentru a fi clar, acest lucru nu implică doar zâmbind politicos la fiecare nou-născut ca el sau ea intră în lume. Este vorba despre sprijinirea noilor mame cu hrănire, pe baza standardelor elaborate de UNICEF., Această inițiativă globală își propune să îmbunătățească îngrijirea maternității, astfel încât părinții să primească ajutorul de care au nevoie pentru a decide cum să-și hrănească bebelușii.o prioritate este creșterea numărului de sugari hrăniți exclusiv pe laptele matern la nivel mondial – dar un principiu care prevalează asupra fiecăruia este dreptul mamei la o alegere în cunoștință de cauză. Și în NHS-ul de astăzi, indiferent de operație sau tratament sau plan de îngrijire în cauză, nimic nu este mai sacrosanct decât alegerea în cunoștință de cauză. Nu puteți dicta încă culoarea șosetelor medicului de familie, cu atât mai puțin timpii de așteptare la un&E., Dar, acolo unde este posibil, se aplică regula. Femeile merită toate informațiile despre numeroasele avantaje ale alăptării și sprijinul non-stop dacă aleg să meargă pentru asta. Dar nu ar trebui să reținem – sau să defăimăm – alternativa.alăptarea poate fi foarte greu, în special în săptămânile emoționale după o naștere. Dovezile arată că ajutorul de la oricine cu timp, cunoștințe și empatie poate încuraja femeile să persevereze. De exemplu, dacă se arată că exprimă (stoarce) laptele de la unul sau ambii sâni, aceștia pot rămâne autosuficienți., Dar, uneori, acest lucru este imposibil din punct de vedere fizic: bebelușii pot avea nevoie de timp pentru a se bloca în mod corespunzător, lăsând mamele cu sfârcuri crude, sângerând. Alte femei au o cantitate limitată de lapte. În egală măsură, mastita – o infecție inflamatorie a sânului-afectează una din 10 femei care alăptează. O îngrijire bună poate ajuta o mamă să se întoarcă la alăptare, dar uneori nu vrea.și dacă a cântărit argumentele pro și contra pentru a ajunge la decizia corectă pentru ea, de ce să o facă să se simtă rău? Cu siguranță sân/formula nu trebuie să fie o situație, fie/sau. Trebuie să fim cu toții înmănușați pe o parte a inelului?, Joan B Wolf, un sceptic care alăptează, a fost numit „negator al Holocaustului” și „vacă confuză de gen”. Între timp, pro-tabăra este acuzată de trafic de „otravă” și „propagandă”.

un acord global pentru a strivi multinaționalele cu formula mare de grăsime a fost pus la îndoială, dar iată un tratat alternativ: pentru sustenabilitatea bunăstării și fericirii femeilor, care are lovituri pozitive pentru bebeluși. Să oferim tuturor părinților o alegere în cunoștință de cauză, în conformitate cu UNICEF, să se hrănească așa cum vor. Și să interzică să te plângi.Emily Maclean este o moașă studentă la King ‘ s College din Londra., Twitter: @ MidwifeTalk

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger

Leave A Comment