harta Turkestanului seamănă practic cu granițele fostului Imperiu Rus. În anii 1920 și 30, s-au format cinci republici sovietice. Ei erau membri Co-egali ai Uniunii Sovietice: Kazahstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tadjikistan și Kyrghyzstan. De-a lungul acestor linii administrative, Avem state independente astăzi.,există trei caracteristici în strategiile colonialismului în imperiul sovietic:
- ca și alte puteri coloniale sau Rusia imperială înainte, sovieticii au luat cu adevărat Asia Centrală și au transformat-o într-un loc pentru extracția materiilor prime, de exemplu bumbac în Uzbekistan, petrol din Azerbaidjan și minerit în nordul Kazahstanului. Producția de bumbac în Uzbekistan are consecințe grave asupra mediului, cum ar fi linia de coastă în scădere a Mării Ural. În plus, alte efecte rele, cum ar fi pesticidele care au contribuit la rata alarmantă a cancerului în regiune., În nordul Kazahstanului, au existat site-uri de testare nucleară.strategia de divizare și cucerire instalată de sovietici în regiune. Sovieticii nu au încercat să compartimenteze grupurile etnice individuale ca și alte puteri coloniale. În schimb, au făcut contrariul împărțind etnia și creând minorități mari cu o unitate administrativă. Preocuparea Sovietică în anii 1920 și 1930 a fost că ar putea exista o mișcare unificată (mișcări pan-islamice sau mișcări pan-turcice) care ar conduce diferitele persoane să se opună împotriva guvernării sovietice., Deci, ei au creat în mod deliberat aceste republici mari cu scopul de a avea un grup etnic dominant, dar nu prea dominant, pentru a le juca unul împotriva celuilalt.ultima asemănare este ideologia unei civilizații superioare. Era adevărat că sovieticii au vrut să sovietizeze Regiunea, dar nu au reușit cu adevărat în cele din urmă. Pe de altă parte, Autoritatea Sovietică nu-i păsa cu adevărat atâta timp cât aceste regiuni din Asia Centrală nu au ieșit din linie.nu a existat niciun compromis din partea sovieticului cu privire la problema religiei., Ei au văzut – o ca pe o potențială forță politică unificatoare. Drept urmare, religia a fost interzisă. Practica Islamului a fost interzisă cu câteva excepții. Moscheile au fost distruse.
au fost unele diferențe între dominația colonială Sovietică și celelalte. Unul a fost sovieticii au avut o politică aparte, care ar subvenționa bugetele acestor republici într-o mare măsură (25-50%). Au făcut acest lucru ca parte a politicii de egalizare. Acest lucru este neobișnuit printre alte puteri coloniale. Pe de altă parte, au existat o mare autonomie și rețele neoficiale pe care sovieticii nu le-au putut eradica cu adevărat., Mulți dintre acești oficiali din Asia Centrală au reușit să grefeze structura socială asupra instituțiilor comunismului. De exemplu, loialitatea clanurilor, rețeaua de rudenie, familiile extinse se potrivesc foarte bine cu agricultura colectivă. Acesta este un lucru pe care sovieticii nu l-au putut face cu succes.
epoca actuală
independența din 1991 este într-adevăr o independență nedorită, din cauza sprijinului financiar și de securitate rus. Aceste republici au fost inițial concepute pentru a fi conduse și nu au fost concepute ca țări independente.,
există câteva tendințe care trebuie discutate în epoca post-Războiului Rece. Prima este dimensiunea internațională. Imediat după căderea sistemului sovietic la începutul anilor 1990, Turcia și Iranul au fost considerate a fi principalii jucători din această regiune. Logica era că populația din aceste republici din Asia Centrală era musulmană. Acest argument este slab, deoarece presupune că acești asiatici centrali nu au identitate. Dar Turcia și Iranul nu au, de asemenea, resursele necesare pentru a exercita acest tip de influență în regiune., În schimb, conducătorii acestor republici se prezintă ca oricare ar fi puterile externe care doresc să fie pentru a obține sprijin.
celălalt aspect este realizarea zăcământului de petrol în regiune, în special în jurul Mării Caspice. Cu toate acestea, noțiunea de politică a conductelor ca noul mare joc este prematură. În primul rând, prețul petrolului Caspic trebuie să fie relativ ridicat pentru a fi viabil din punct de vedere economic. În al doilea rând, infrastructura regională este prea slabă pentru a sprijini industria., De exemplu, Turkmenistanul are un depozit mare de gaze naturale, dar turkmenii nu îl pot scoate pentru a obține valută. Există, de asemenea, o conductă de 200 de mile din regiune către Iran, dar are o capacitate redusă.
pe plan intern, există cinci dictatori autoritari care guvernează aceste republici. Trei dintre aceștia (Kazahstan, Turkmenistan și Uzbekistan) sunt oficiali din epoca sovietică care au păstrat președințiile. Toate trei sunt nominal democratice, dar libertatea a fost cu siguranță redusă. Kyrghyzstan la început părea a fi o excepție, dar președintele său în cele din urmă nu a vrut să renunțe la putere., Evaluarea Turkmenistanului într-o serie de indicatori socio-economici este foarte slabă. Populația sa are una dintre cele mai mari rate de mortalitate infantilă din întreaga lume.
un alt eveniment distinctiv al regiunii este defalcarea completă în Tadjikistan în anarhie virtuală. Sa dezintegrat în principal pentru că 50% din bugetul său a fost subvenționat de Moscova. A fost scurtată instantaneu când a devenit independentă. Nu este adevărat că fundamentaliștii islamici au încercat să răstoarne guvernul tadjic., Războiul civil fără sâmburi o coaliție de opoziție de etnici Pamiris, tadjică naționaliști și islamiști împotriva guvernului comunist de guvernământ, care a fost susținută de Rusia și Uzbekistan.
un alt aspect al regiunii este fundamentalistul Islamic din Valea Ferghana. Această regiune are o mulțime de șomeri tineri, și a primit o influență externă mult ca Pakistan și Arabia Saudită. Această zonă a devenit o bază a agitației islamice. Regimurile actuale din Asia Centrală încurajează de fapt creșterea fundamentalismului Islamic, tratând prost populația locală., Regimurile folosesc, de asemenea, fundamentalismul Islamic ca scuză pentru a-și aresta și închide dușmanii politici pentru a-și consolida guvernarea în regiune.
după 9/11, puterile externe, precum SUA, încearcă să exercite influențe în Asia Centrală. Rusia nu este deloc mulțumită de această dezvoltare, deoarece această zonă este fostul teritoriu sovietic. Cu toate acestea, Rusia o tolerează din două motive. În primul rând, acest lucru va distrage atenția de la Cecenia; și în al doilea rând, Rusia a devenit un bun aliat ca producător de petrol.,
prezența puterilor străine în regiune, cum ar fi trupele militare americane, va avea ramificații sociale pentru această regiune. Este probabil ca această dezvoltare să creeze tensiune.
O altă problemă socială și politică potențială este contrabanda ilegală de droguri, cum ar fi opiul din sudul Kyrghyzstanului. Warlords ar strânge bani pentru a finanța activitățile lor prin comerțul cu droguri.
nu pare că ajutoarele și asistența străină au făcut multe în regiune. Ideea ajutoarelor externe este de a promova democrația și piața liberă., Cu toate acestea, liderii din Asia Centrală, care nu au intenția serioasă de a se schimba, ne văd pur și simplu ca o sursă de resurse. Dacă vom continua să le sprijinim necondiționat, s-ar putea să semănăm semințele pentru probleme viitoare. Mai mult, dacă acești dictatori continuă să facă ceea ce fac și dacă ne asociem cu ei, opozițiile locale interne ar putea folosi antiamericanismul ca ceea ce Khomeni a făcut șahului din Iran.
în această lumină, scenariul din Asia Centrală, în unele aspecte, se potrivește frumos cu istoria colonială în general.