East India Company este, sau mai degrabă a fost, o anomalie fără o paralelă în istoria lumii. A provenit din sub-scripturile, neînsemnate în cantitate, ale câtorva persoane private. A devenit treptat un organism comercial cu resurse gigantice și, prin forța unor circumstanțe neprevăzute, și-a asumat forma unei puteri suverane, în timp ce cei prin care au fost direcționate afacerile sale au continuat, în capacitățile lor individuale, să fie fără putere sau influență politică., – Miscelaneul lui Bentley 43 (1858)

este un clișeu că compania a fost o forță străină care sa impus indienilor și, folosind puterea sa corporativă, a stabilit o regulă malefică. Problema cu acest argument este că mulți indieni bogați și influenți au dorit regula companiei. Cei mai mulți Bengali ai vremii nici nu i-ar fi văzut pe britanici ca fiind mai străini decât era nawabul de Limbă Persană. Desigur, puterea corporativă a ajutat compania. Dar această organizație nu era nimic fără ajutor Indian., Operațiunea sa comercială nu ar fi putut supraviețui niciodată fără colaborarea și parteneriatul a mii de comercianți, agenți, artizani, bancheri și transportatori indieni. Compania a fost cea mai mare firmă de afaceri din lume a timpului său. Unii dintre cei mai cunoscuți antreprenori și familii de afaceri din India secolului al XIX-lea și-au făcut banii tranzacționați cu compania sau cu comercianții europeni. Comercianții indieni și intelectualii orașelor portuare au salutat aproape în unanimitate regula companiei. Acest sprijin — și nu jaful lui Robert Clive-a ajutat puterea Britanică să supraviețuiască în India., —Tithankar Roy

Unul dintre cele mai ciudate părți din istoria Imperiului Britanic presupune ca societate comercială, în general, cunoscut sub numele de East India Company, deși numele său original când a fost fondat prin royal charter în ultima zi de 1600 fost Guvernator și Compania de Negustorii din Londra Tranzacționare în Indiile de Est. După cum sugerează și numele, compania a fost întreprinderea oamenilor de afaceri din Londra care s-au unit pentru a face bani importând condimente din Asia de Sud., Timp de secole condiment valoros comerțul cu Indiile de Est (ca ei au fost mult timp cunoscut) s-a bazat pe rutele terestre din Asia și Orientul Mijlociu, dar prin secolul al xvi-lea, superior de navigație tehnologie și abilități de portugheză pentru prima dată a permis Europenilor să taie intermediari și, prin urmare, să se facă mult mai mare profit. Spaniolii și portughezii au avut un monopol de Indiile de Est comerțului cu mirodenii până la distrugerea spaniolă Aramada în 1588, care a permis Britanic și olandez să-și ceară partea de bogat afacere de import.,

compania cu nume lung intrat prima dată în comerțul cu mirodenii în formă de modă veche sau mai devreme capitalist de risc, în esență, efectuarea fiecare voiaj separat ca o afacere cu propria subsribers sau deținătorii de stoc. Această abordare a durat o duzină de ani, iar apoi în 1612 compania a trecut la stocuri comune temporare și, în final, la stocuri comune permanente în 1657., Se presupune că un monopol, compania evenentually se confruntă cu o concurență dintr-un alt grup de limba engleză investitori și comercianți, și cele două au fuzionat în 1708 ca Marea Companie de Negustori din Anglia de Tranzacționare la Indiile de Est. potrivit Enciclopediei Britannica, compania sa întâlnit cu opoziția olandezilor din Indiile Olandeze de Est (acum Indonezia) și portughezii., Olandezii practic excluse membrii companiei din Indiile de Est după Amboina Masacrul din 1623 (un incident în care limba engleză, Japoneză, portugheză și comercianții au fost executate de către autoritățile olandeze), dar compania înfrângerea de portughezi din India (1612) le-a câștigat concesii comerciale din Imperiul Mughal. Compania s-a stabilit la un comerț cu articole din bumbac și mătase, indigo și salpetre, cu condimente din India de Sud. Și-a extins activitățile în Golful Persic, Asia de Sud-Est și Asia de Est.,întâlnirile companiei cu concurenții străini în cele din urmă a cerut să adune propriile departamente militare și administrative, devenind astfel o putere imperială în sine, deși guvernul britanic a început să-l domnească în secolul al XVIII-lea. Înainte ca Parlamentul să creeze un organism de luare a politicilor controlat de Guvern, cu Actul de reglementare din 1773 și Legea Indiei unsprezece ani mai târziu, reuniunile acționarilor au luat decizii cu privire la coloniile de facto ale Marii Britanii din Est., Guvernul britanic a luat monopolul companiei în 1813, iar după 1834 a funcționat ca agenție a Guvernului până la revolta din India din 1857, când biroul Colonial a preluat controlul complet. Compania East India a ieșit din existență în 1873.

în timpul perioadei sale de glorie, compania East India nu numai că a stabilit comerțul prin Asia și Orientul Mijlociu, dar, de asemenea, a devenit efectiv conducătorul teritoriilor cu mult mai mari decât Regatul Unitdrom în sine. În plus, a creat și colonii, mai degrabă decât cucerite., Singapore, de exemplu, a fost o insulă cu foarte puțini locuitori Malaezieni în 1819, când Sir Stamford Raffles a cumpărat-o pentru companie de la conducătorul lor, sultanul Johor, și a creat ceea ce a devenit în cele din urmă unul dintre cele mai mari porturi de transbordare din lume.

Material înrudit

• cum trebuie guvernată India?
• Revoluția Industrială, textilele și Imperiul
• Casa Indiei de Est . . ., și rubarbă, 1847
• East India companiei Tamisa bunuri-shed, 1852
• Cronologie din India Britanică

Bibliografie

Enciclopedia Britannica

Dalrymple, William. Anarhia: ascensiunea neobosită a Companiei Indiilor de Est. Londra: Bloomsbury, 2019.decan, Paul. „Unangry Squark .”Times Literary Supplement (2 January 2009): 24.,activitățile Companiei Indiilor de Est au adus un aflux de cuvinte bazate pe neînțelegerea culturii hinduse sau pe traducerea greșită a limbilor sale: un paria era de fapt un nume pentru un baterist ritual, în timp ce lascar însemna tabără.”

Roy, Tirthankar. „Stinging to Death: Telling Stories about Indian History.”Times Literary Supplement. (22 noiembrie 2019): 14.William Dalrymple nu prezintă o nouă teză sau nu oferă o explicație complet convingătoareoriginea Indiei Britanice.Dar el este un povestitor teribil de bun., El face cititorul să vadă cum se desfășoară evenimentele și să observe personalitățile de aproape. El este citit atât pe surse primare și cercetarea istorică.Ca urmare, Anarhia este una dintre cele mai bune cărți de istorie Indiană publicat într-o lungă perioadă de timp.

Ultima modificare 10 decembrie 2019