ați ales aceste cărți pentru că ajută laicul să înțeleagă economia și finanțele.

da—există un fel de „două culturi” problemă între publicul alfabetizat general și lumea economiei. Este posibil, de exemplu, să fii un adult competent, competent, bine educat și să nu știi ce este o legătură., Dacă ascultați oameni foarte ocazional spunând, ” Ei bine, lucru despre rata dobânzii este…”, doar aceste două cuvinte – „rata dobânzii” – implică un set de idei legate destul de complicate cu privire la impactul asupra afacerilor, impactul asupra costului de împrumut, creșterea economică, ocuparea forței de muncă, prețurile locuințelor, și ratele de schimb. Nimeni nu se naște știind asta.cred că standardul scrisului în lumea economiei și a banilor este ridicat, dar aproape totul se adresează oamenilor care deja „vorbesc” bani., Este foarte diferit, să zicem, știința populară în care cărțile te ghidează prin elementele de bază, până la punctul în care încetezi să fii incapabil să înțelegi, de exemplu, mecanica cuantică în confortul și siguranța propriei case. Există un nivel de discurs despre bani care este cu adevărat interesant, dar presupune că aveți această competență și este destul de izbitor cât de puține cărți există care se adresează corect cititorului general.

Spune-mi despre jocul de bani de Adam Smith.,Adam Smith este un pseudonim – a fost un investitor profesionist extrem de reușit numit George Goodman, care a scris și o coloană de ziar. Aceasta este o relatare reală a modului în care funcționează piețele monetare și tranzacționarea. Și cel mai util mod de a înțelege este ca un fel de joc – luate mort în serios, dar mulțumit, în modul în care jocurile sunt. El vorbește despre ideea lui Keynes despre modul în care investiția este insuportabil de plictisitoare pentru oricine nu are o trăsătură de jocuri de noroc în caracterul lor. Este foarte amuzant, foarte fluent, foarte bine scris și, de asemenea, o viziune reală a pro., Nu stiu de ce nu mai e faimoasa.

„este possible…to fii un adult competent, competent, bine educat și nu știi ce este o legătură”

prima secțiune se numește „tu: identitate, anxietate, bani” și este foarte bine în modul în care banii ating lucrurile despre anxietate. Într-un fel, este o carte liniștitoare, pentru că vă spune că modurile în care profesioniștii sunt în conflict și confuz, de fapt, destul de mult exact reflectă modul în care restul dintre noi sunt., Profesioniștii au mai multe instrumente, dar au aceleași complexități care stau la baza și ambiguități și ambivalențe. George Goodman a scris, de asemenea, o carte foarte interesantă despre contracultură, despre meditația transcendentală și yoga și așa mai departe. Are o minte neobișnuit de largă și un set de interese.

de ce a scris această carte?

cred că și el a simțit despre ce vorbeam: că există un astfel de decalaj, că nu există acest tip de scriere îndreptată către cititorul laic și că ar trebui să existe. Este atât de important ca oamenii să înțeleagă., Este foarte evident acum după explozie, dar acest lucru merge foarte adânc în ceea ce privește modul în care funcționează societatea modernă. Există, de asemenea, un punct mai mare, cred, care este că democrația implică un electorat informat.să vorbim despre Pokerul mincinoșilor? lucrul minunat este că este încă o carte minunată de divertisment: o relatare absolut hilară, foarte, foarte întunecată și vie a modului în care Michael Lewis a ieșit din Princeton și, practic, fără calificări, a obținut un loc de muncă în departamentul de tranzacționare a obligațiunilor din Salomon Brothers., Aceasta a fost la începutul anilor 1980, chiar în momentul în care piața obligațiunilor a început cu adevărat să decoleze în ceea ce privește dimensiunea sa. Ei au avut frâu liber complet pentru a inventa toate aceste noi produse financiare și Divizia de produse financiare, în cazul în care Lewis a lucrat, a scris toate CD-urile, credit default swap-uri de asigurare care a ajuns a lua sistemul de peste marginea unei stânci. Există într-adevăr o linie directă în narațiune între ei și Marele accident, deci există un interes istoric real în carte, precum și orice altceva.,

dar mare lucru despre Poker mincinos este că este încă una dintre foarte puține cărți care descrie de fapt psihologia acelei lumi din interior. Lewis a fost de fapt unul dintre acești tipi și nu m – aș feri să folosesc cuvintele cu adevărat importante-este cu adevărat important să aud ce gândesc și cum reacționează., Lewis spune că a fost menit să fie o carte care pune complet oamenii care lucrează în lumea de bani și i-a făcut să fie biologi marini, întrucât, în fapt, după cum spune el acum, oamenii citesc ca pe o carte.

nu și-a dat seama că ar putea avea acest efect? ei bine, cred că o mulțime de oameni care dezaprobă sau simt că au văzut prin lumea banilor sunt foarte puțin îndrăgostiți de ei. Există ceva înveselitor despre răi întotdeauna, și despre oameni care insistă asupra lumii așa cum este, mai degrabă decât asupra lumii așa cum ar putea fi sau ar trebui să fie., Și oamenii din aceste lumi sunt într-adevăr așa. E ceva foarte palpitant despre amoralitatea de ea. Dar, pentru toate acestea, cred că Lewis a fost, de asemenea, dezgustat și a avut destul. Fără îndoială că întotdeauna a vrut să spună povești, ceea ce cred că o face foarte bine și l-a îndepărtat de toate.

despre ce este împotriva zeilor?

Descrierea pachetului este că este o „istorie a riscului”, ceea ce o face să pară uscată, dar este o relatare absolut fascinantă, pentru laic, a modului în care umanitatea a stăpânit riscul (în sensul matematic) și a ajuns să înțeleagă probabilitatea.,Bernstein subliniază că, în special în Evul Mediu, parierea pe zaruri a fost văzută ca un păcat grav de către Biserică: pentru că Dumnezeu a decis totul și a ales dacă va veni șase sau unu, așa că a fost o formă de blasfemie să faci ceva atât de frivol încât să te joci cu ceea ce voia Dumnezeu. Dar ce s-a întâmplat a fost că jucătorii s-au interesat de faptul că anumite tipuri de numere au apărut mai des, și ai avut acest lucru extraordinar de jocuri de noroc și matematică mers mână în mână, în timp ce oameni ca Fermat și Pascal s-au interesat de modul în care au fost create probabilitățile., Efectiv, invenția probabilității a ieșit din studierea zarurilor.

„Bernstein face în punctul în care, în special în Evul mediu, pariuri pe zaruri a fost văzut ca un păcat grav de biserică”

Bernstein strălucit te convinge ca este un fel de proiect umanist, e o încercare de a pune în tărâmul de înțelegere umană lucruri care au fost odată văzută ca extrem de capricios, și, probabil, de-a face cu voința divină. Înțelegerea noastră matematică a probabilității și a riscului spune de fapt: „nu, acest lucru este în domeniul nostru, putem gestiona acest lucru.,”Și asta duce la lucruri cum ar fi – Ei bine, derivatele au o presă teribilă acum, dar sunt folosite, de exemplu, dacă ești fermier când cineva îți dă un preț pentru recolta ta pentru sezonul viitor, acesta este un instrument foarte important în asigurarea siguranței și prosperității, și răspândirea ei în jur, și este un mod de a stăpâni riscul. Și apoi OK, ați vândut recolta sezonului viitor, și apoi dreptul de a cumpăra acea recoltă este un derivat financiar, deoarece poate fi vândut, tranzacționat și vândut, iar prețul său va fluctua; chiar dacă cafeaua este încă cafeaua, sau porumbul este încă porumbul., Acesta este un instrument umanist foarte important, cu adevărat util.deci, o viziune destul de pozitivă a derivatelor? este păcat, cum spun eu, că ne-au luat peste prăpastie, dar există un fel de aspect eroic pentru omenire care a lucrat cum să gestioneze și să utilizeze și să exploateze riscul. Ceea ce este foarte bun în Cartea lui Bernstein este că obții modul în care există o cantitate imensă de utilitate socială în ceea ce umanitatea a făcut cu risc și opțiuni și derivate și Probabilitate, și, de asemenea, un fel de frumusețe în matematica ei.,

” nu există absolut nicio dimensiune morală a modului în care piețele funcționează în practică. Cred că depinde de societate să decidă acum măsura în care există o dimensiune morală și dacă ar trebui să existe constrângeri morale.”de asemenea, cred că este ușor să uităm cât de extraordinare sunt piețele. Există un Costcutter pe drum și are tot ce aș putea dori de la șuncă de Parma la înălbitor la bere specială pentru a fileta FT de astăzi la Maltesers, și piețele au fost cele care le-au pus acolo., Știu că avem un fel de moment de condamnare în general cu privire la funcționarea pieței libere nereglementate și, în multe moduri foarte specifice, în mod clar lucrurile au mers complet greșit, dar nu trebuie să uităm modurile în care piețele sunt lucruri extraordinare și funcționează.

Spune-mi despre dorința înghețată: o anchetă în sensul banilor.

este o carte minunată. Nu trebuie să vorbești bani pentru a citi, dar trebuie să te gândești destul de greu. Buchan are acel lucru de oameni foarte inteligenți că există asides casual, care vă lasă cu lucruri să se gândească pentru zile după aceea., Este destul de comprimat și dens, și este o carte foarte profundă, cred. Este vorba despre relația noastră cu banii, și banii ca una dintre cele mai uimitoare, extraordinare invenții ale omenirii: acest lucru care este atât de util și care este, de asemenea, o formă de imaginație, care ne eliberează în atât de multe feluri și, în același timp, ne înrobește.

„banii sunt, într-un fel, ordinea secretă a lucrurilor”

unul dintre lucrurile care sunt foarte puternice în această carte este plinătatea ambivalenței lui Buchan., El primește absolut extraordinaritatea banilor și modul în care ne preia viețile și este un fel de solvent, care dizolvă diferența, locul, arta, meșteșugul și istoria, până când totul nu mai contează, cu excepția banilor. Acesta este unul dintre lucrurile pe care le admir cu adevărat. O mulțime de scriitori coboară în întregime pe o parte sau alta în moduri care nu captează plinătatea banilor, dar dorința înghețată este minunată pentru că face ambele părți.,

dacă sunteți interesat de modul în care funcționează lumea și de ce lucrurile sunt așa cum sunt și care este povestea din spatele lucrurilor pe care le vedeți, ajungeți să fiți foarte interesați de modul în care funcționează banii. Împărtășesc ceva din acest punct de vedere: că banii sunt, într-un anumit sens, ordinea secretă a lucrurilor.

se uită oare dacă există vreo dimensiune morală a piețelor? nu există absolut nici o dimensiune morală la modul în care piețele funcționează în practică. Cred că depinde de societate să decidă acum măsura în care există o dimensiune morală și dacă ar trebui să existe constrângeri morale.,cred că oportunitatea ratată a fost după salvare, după ce noi, contribuabilii occidentali, am scris aceste cecuri uriașe de sute de miliarde de dolari. Unele dintre bănci și – au rambursat împrumuturile și chiar unele dintre băncile naționalizate se îndreaptă înapoi spre rentabilitate, dar adevărul este că restul economiei este paralizat și în cea mai lungă recesiune din anii 1930-iar acest lucru a fost declanșat direct de bănci.lucrul uimitor și îngrozitor este că nici unul dintre acestea nu a fost abordat., A fost abordată pur și simplu prin retorică, dar nu există niciun instrument legislativ nicăieri care să fi făcut ceva pentru a schimba asta. Dacă Barclays mâine au să anunțe, Chiar îmi pare rău, am pierdut doar un trilion de dolari pariuri dacă renminbi Chinezesc-ar aprecia, și nu, și poate avem salvare acum?”, statul nu ar avea de ales decât să spună, OK. Sunt prea mari și prea importante din punct de vedere sistemic. Implozia este complet nefixată. Este ca și cum ar fi efectuat unele feat eroic de direcție și apoi imediat a adormit la volan.,Sorkin abordează această lipsă de legislație în prea mare pentru a eșua: povestea interioară a modului în care Wall Street și Washington au luptat pentru a salva sistemul financiar-și ei înșiși?

Nu, nu. Aceasta este pur și simplu o narațiune – un minut-cu-minut seama de modul în care întregul sistem financiar aproape a trecut peste pragul în 2008, și uimitor sentiment de tensiune și pericol. Începe cu Bear Stearns în necaz și apoi doar taxe de-a lungul. M-am gândit că va dura 10 ani înainte de ceva de genul asta a ieșit., Acesta arată deliberarea din spatele scenei – de ce au permis ca Lehman să eșueze, ceea ce a fost în mod clar lucrul care a precipitat criza și de ce au făcut exact salvarea în modul în care au făcut-o.Andrew Sorkin acoperă piețele pentru New York Times și este un adevărat insider. Cartea nu face judecăți, ceea ce cred că este motivul pentru care are acces atât de bun. Dar ceea ce este uimitor este că este o poveste absolut în cameră, vie a dezvăluirii., Când tipii care conduc aceste instituții înjură și au acces de furie și ies din cameră și au atacuri de panică și se sună reciproc la 4am, sursele sale sunt atât de bune încât are credibilitate completă.uneori există un sentiment înfricoșător că nu există supraveghere pentru adulți – cartea lui Sorkin nu vă lasă nici o iluzie că oamenii ca noi iau aceste decizii uimitor de consecvente minut cu minut, care nu știu în mod miraculos mai multe decât noi.,privind cartea lui Sorkin și Cartea lui Michael Lewis, ce bine face pentru a înțelege mentalitatea celor responsabili în lumea finanțelor înalte?

lucrul important este că trebuie să avem reguli pentru a împiedica lucruri precum accidentul recent să se întâmple din nou. Problemele sunt în proiectare și structura, și că nu ne putem baza pe un interes propriu și puterea magică a piețelor de a se auto-reglementa, pentru că sumele implicate sunt prea mari, fluxurile de capital sunt prea rapide și moderne instrumente financiare sunt prea opace și prea puternic., Când aveți fluxuri de capital de trilioane și trilioane și trilioane de dolari, riscurile sunt doar foarte mari pentru politica generală. Oamenii nu trebuie să fie foarte proști sau foarte greșiți. Trebuie doar să fie un pic greșit. Și o singură dată.cele mai mari patru bănci din Marea Britanie sunt de cinci ori mai mari decât întreaga noastră economie, iar aceste instrumente financiare sunt atât de puternice încât creează un potențial enorm de daune. Piața care se autoreglează pur și simplu nu mai funcționează în acest domeniu., Trebuie să avem reguli și structuri care să facă nu doar improbabil, dar imposibil ca băncile să arunce în aer și să distrugă întregul sistem cu ele, pentru că dacă nu facem asta, pentru mine este evident că se va întâmpla din nou. O mulțime de lucruri sunt destul de plictisitoare – de a face cu lichiditățile și rapoartele de capital și lucruri de genul acesta, iar unele dintre ele sunt mai dramatice – despre separarea băncilor de retail de băncile de investiții. Dar trebuie să continuăm acum.și între timp noi, publicul, trebuie să ne educăm.

Da., Cu cât știm mai multe despre acest lucru cu atât mai bine; pentru că, în general, cu cât știi mai multe despre asta, cu atât mai puțin crezi: „oh, totul este bine.”Și cred că, în linii mari,” oh, totul este bine ” este un rezumat concis al ceea ce guvernele și autoritățile de reglementare s-au gândit la piețele nereglementate de aproximativ 30 de ani. „Oh, lasă-i să se descurce, este în regulă, piețele nu pot crea probleme pe care piețele nu le pot rezolva.”Acum știm sigur că nu este corect: piețele pot crea probleme uriașe pe care piețele nu le pot rezolva., Dar oamenii fac piețe, sunt create în spații pe care le modelăm – și acum trebuie să remodelăm acel spațiu. Și știind suficient despre el pentru a avea o vedere despre el este o parte importantă a acestui lucru.cinci cărți își propune să păstreze recomandările de carte și interviuri până la data de. Dacă sunteți intervievat și ar dori să actualizeze alegerea ta de cărți (sau chiar doar ceea ce spui despre ele) vă rugăm să ne trimiteți un email la editor@fivebooks.,com