când Sally Mitchell, profesoară de științe la East Syracuse Minoa Central High Din Syracuse, New York, a vorbit cu un grup de studenți de la recentul departament al științei naționale pentru Energie din SUA, a remarcat că unul dintre proiectele sale este să „metrice în cele din urmă SUA o dată pentru totdeauna.”Spre surprinderea lui Mitchell, comentariul ei despre sistemul metric-oficial este cunoscut sub numele de Sistemul Internațional de unități (SI)—a evocat o reacție puternică. Ea a primit ovații în picioare de la aproximativ 300 de oameni de știință de la gimnaziu.,Mitchell a fost recunoscut ca un profesor remarcabil de către Barnes & Noble, RadioShack și Boy Scouts of America. De asemenea, a câștigat numeroase premii, inclusiv premiul James Bryant Conant al Societății Americane de chimie, care recunoaște profesorii remarcabili de chimie de liceu. Ea spune că aplauzele recente ale copiilor confirmă cu adevărat misiunea ei metrică.

„a fost uimitor să văd sprijinul celor mici. O fac pentru viitorul lor”, a spus Mitchell, care este anul acesta Albert Einstein Fellow la S. U. A., Departamentul de energie. Mitchell are sarcina de a produce un videoclip instructiv pentru a ajuta profesorii să înțeleagă profund și să învețe cu ușurință sistemul metric bazat pe zecimale.

țineți e-mailul de ură, totuși. Mitchell și mulți alții care se consideră susținători metrici sunt bine familiarizați cu controversa de măsurare și vitriol. Ea povestește momentul în care și—a sunat aeroportul local—un hub internațional-doar pentru a le informa că noul lor semn afișa doar Fahrenheit, în loc de Celsius și Fahrenheit., (Din punct de vedere tehnic, Celsius nu este nici măcar metric, dar americanilor le place să se gândească la el ca la familia metric-ish.) În curând, problema a explodat, iar ea s-a regăsit într-o emisiune radio și a apărut în ziarul local ca un împingător metric. Apoi, amenințările Facebook de vătămare corporală au început să se rostogolească. Serios.cu toate acestea, ea perseverează. În prezent, înscriși part-time într-un program de doctorat la Universitatea Syracuse, unele dintre centrele sale de cercetare de ce fiecare țară industrializată a mers metric, dar SUA „una dintre întrebările cu care am început a fost un fel de” De ce nu am mers metric?”Mitchell a spus., „Și iată răspunsul: avem, mulți ani în urmă.”Ei bine, da și nu. În timp ce mulți SUA întreprinderi—de la băuturi răcoritoare și băuturi spirtoase distilate de masini, echipamente fotografice, produse farmaceutice, și chiar armata SUA—sunt, în esență, metric, utilizarea de zi cu zi—Americanii s-cântare greutate, rețete, și semnele de circulație, de exemplu—nu s-a convertit. Și nici sistemul educațional al țării.,

„aș spune că Statele Unite ale Americii este de cel puțin 40 la sută metrice, poate chiar un pic peste 50% valoare din punct de vedere practic,” a spus David Pearl, Oregon guvernul lucrător care, în timpul său liber, este o auto-numit SUA metrice istoric și furnizor de MetricPioneer.com. „Dar în mintea multor Americani mai in varsta, masuri metrice sunt enervant la cele mai bune și lucrarea diavolului în cel mai rău, așa că unii oameni ar putea spune că America este 100% non-metrice.,”

Mai multe Povești

Perla cu bucurie va trimite pe cineva său de 31 de pagini de documente, „SI: O imagine de Ansamblu Educaționale Pentru Americani”, care explică faptul că Metrice Actul din 1866 legalizat utilizarea sistemului metric de măsuri și greutăți în SUA

Acesta explică, de asemenea, că SUA părintele fondator Benjamin Franklin a contribuit la dezvoltarea sistemului metric și că Thomas Jefferson a militat pentru o versiune a acestuia, deși cei mai mulți Americani cred că de metric ca nu American., Ceea ce s—a întâmplat cu măsurătorile țării între 1866 și 1975, când președintele Gerald Ford a semnat Actul de conversie metrică—care a stabilit placa metrică și trebuia să însemne că americanii vor folosi cu toții kilograme și milimetri în loc de kilograme și inci până acum-este destul de complicat. Este suficient să spunem că metrica a fost întotdeauna un fotbal politic. În primele zile, susținătorii metrici au pierdut alegerile, iar băieții obișnuiți—adică kilograme și centimetri—au câștigat. Problema a continuat să se arunce în jurul valorii de, cu toate acestea. Apoi pe la sfârșitul anilor 1870, S. U. A., producătorii de mașini-unelte high-end au blocat efectiv conversia metrică a țării. Până în acel moment au fost folosind un sistem de măsurare bazat pe inch și a susținut că retehnologizare ar fi prohibitiv.cu toate acestea, legea metrică a lui Ford a promis că va corecta asta o dată pentru totdeauna. Și, într-o mare măsură, întreprinderile americane care tranzacționează la nivel internațional au devenit metrice (cu excepția informațiilor cu care se confruntă consumatorii din SUA). Pentru o scurtă perioadă de timp, o educație Americană numai metrică părea și ea sigură, deși adesea criticată și opusă de public în mare parte pe motiv că pur și simplu nu era Americană.,apoi, președintele Ronald Reagan, folosind opoziția publică în avantajul său, a dezmembrat Consiliul Metric al SUA în 1982. A fost o mișcare pe care John Bemelmans Marciano a numit-o” ziua în care metrica a murit ” în cartea sa Whatever Happened to the Metric System?

„nu pot supraestima câtă rezistență a existat întotdeauna la metric în orice țară care a adoptat-o”, a spus Marciano. „În Brazilia, a provocat o revoltă care a durat luni de zile. În Franța, a durat decenii și decenii.”Cu toate acestea, în SUA, rezistența părea să prevaleze., Personaje improbabile, cum ar fi romancierul Tom Wolfe, au cântărit, apărând măsurile obișnuite ca fiind atât mai civilizate, deoarece se bazează pe scară umană (adică un picior ar trebui să fie de dimensiunea unui picior real într-un pantof, un centimetru despre lățimea degetului mare) și mai American, deoarece, desigur, America a fost singura țară care le-a folosit. Marciano ridică înfrângerea anilor 1980 ai metric în primul rând la rezistența publică tipică la schimbare, combinată cu relația de dragoste a națiunii cu reducerile bugetare ale lui Reagan. Potrivit Pearl și multe altele, deși, SUA, a plătit scump pentru îmbrățișarea întâmplătoare a metricii care a urmat.

De la Pearl „Educativ privire de Ansamblu”:

am putea evita costisitoare dezastre de genul asta jenă în 1999. Utilizarea a două sisteme diferite a fost cauza principală a pierderii orbiterului climatic Marte de 125 de milioane de dolari. NASA a specificat unități metrice în contract. NASA și alte organizații au lucrat în unități metrice, dar un subcontractant, Lockheed Martin, a furnizat date de performanță ale propulsorului echipei în secunde de forță în loc de secunde newton., Nava spațială a fost destinată să orbiteze Marte la aproximativ 150 de kilometri altitudine, dar datele incorecte au însemnat că probabil a coborât în schimb la aproximativ 57 de kilometri, arzând în atmosfera marțiană subțire.

Consiliul de investigare a incidentelor climatice de pe Marte a fost de acord. Consiliul a declarat că cauza eșecului misiunii a avut de a face cu o comunicare greșită între software-ul navei spațiale, care a calculat în metrică, și echipajul de la sol, care a folosit măsurători obișnuite.,oficialii din domeniul sănătății publice au ridicat, de asemenea, îngrijorări cu privire la prevalența administrării greșite a medicamentelor din cauza îmbrățișării incomplete a metricii de către americani. Copiii sunt de îngrijorare deosebită, deoarece sunt adesea prescrise medicamente lichide date de părinți acasă. Cercetătorii au solicitat recent un standard metric numai pentru medicamentele pentru copii. Ei speră că, fără linguri și lingurițe în joc, părinții vor găsi mai ușor să dozeze corect așa cum este prescris (în metric)., Anul acesta, ECRI, o organizație nonprofit care studiază proceduri și procese medicale eficiente, a clasat erorile medicale legate de kilograme și kilograme ca nr.7 în primele 10 Probleme de siguranță ale pacienților. ECRI recomandă acum ca sistemul de sănătate din SUA să elimine toate scalele non-metrice de greutate corporală, deoarece au apărut prea multe erori grave atunci când furnizorii de servicii medicale calculează medicamentele pe baza greutății pacientului, dar nu reușesc să convertească greutatea corporală de la kilograme la kilograme. Chiar și hârtia de 8, 5 pe 11 inci este un afront pentru avocații metrici. Restul lumii folosește hârtia A4 măsurată Metric.,când vine vorba de Educație, Institutul Național de standarde și Tehnologie din SUA (NIST) susține că o trecere completă la sistemul metric ar fi o mișcare pozitivă. În ultimii ani, câteva state au încercat să ia măsurători în propria lor competență. Atât Hawaii, cât și Oregon au introdus legislația pentru a face metrica măsurarea oficială a acestor state. Proiectul de lege Oregon a murit în comisie. În Hawaii, proiectul de lege a primit o audiere anul trecut, dar nu a mers mai departe., În educație, totuși, soluția a fost până acum pentru a continua cu măsurarea bilingvism, spune Chad Colby, un purtător de cuvânt pentru Următoarea Generație de Standarde de Știință, un multistate eforturile pentru a dezvolta noi standarde educaționale în coaliție cu National Science teachers Association, Asociația Americană pentru Progresul Științei, Consiliul Național de Cercetare și alți educatori. „Metrica este sistemul presupus de măsurare în știință”, a spus Colby. (Standardele comune de bază de stat pentru matematică includ învățarea măsurătorilor metrice și obișnuite.,unele cercetări afirmă, totuși, că predarea a două sisteme de măsurare poate fi o pierdere de timp prețios de clasă și de dolari de educație care ar putea fi cheltuite în moduri mai productive. Susținătorii metrice subliniază că metrica este cunoașterea esențială pentru a intra în domeniile științei și tehnologiei, în timp ce măsurile obișnuite nu au o aplicație esențială de lucru. Iar Mitchell, profesoara de științe, spune că a fost martoră la prima vedere că bilingvismul de măsurare pur și simplu nu funcționează bine în clasă. „Cred că este foarte confuz pentru copii.,”Se teme că confuzia de măsurare contribuie la problemele de matematică și știință din SUA. Studenții americani au alunecat pe clasamentul lor global în știință și matematică, potrivit Centrului Național de Statistică a educației. În cel mai recent clasament, SUA a fost împărțită între Republica Slovacă și Lituania—chiar în spatele Rusiei. Totuși, nu există nici o dovadă că îmbrățișarea șubredă a americanilor de conturi metrice pentru probleme de matematică și știință. Iar Marciano, care a petrecut trei ani cercetând cartea sa, găsește argumentul lui Mitchell absurd—asemănător cu a spune că oamenii nu pot stăpâni două limbi.,când recunosc lipsa mea de stăpânire metrică, Mitchell îmi spune să încep să gătesc. „Mi-am crescut toți copiii într-o gospodărie total metrică”, a spus ea. „Gătitul vă va oferi o senzație reală pentru măsurători.”Am încercat. Am transformat o rețetă pentru aluat de casă și am folosit noua noastră scală metrică pentru a biciui un lot cu copilul meu de 5 ani. Copilul meu de 12 ani și cu mine am făcut brioșe cu afine cu o rețetă metrică din Biblia de pâine, o carte de bucate recomandată de Mitchell, care învață chimia gătitului (folosind doar metric, desigur)., Fiilor mei le-a plăcut să cântărească și să măsoare Metric, dar nu cred că le-a păsat la fel de mult de unități ca și de noua scară rece. Mitchell avea dreptate, totuși; am observat că, chiar și după câteva sesiuni de gătit metrice, am simțit senzația de 1,9 grame de bicarbonat de sodiu și relativă mare de 135 de grame de făină.de ce, atunci—dacă oamenii de știință tineri aplaudă efortul, NIST îl susține, iar copiii mei și cu mine ne—am distrat atât de mult mergând metric în bucătărie-are o trecere totală la metric a fost o luptă atât de epică cu publicul?,

„m-am luptat să obțin un iPhone și nu pot trăi fără el acum. Toată lumea urăște schimbarea”, a spus Mitchell. Dar, a adăugat ea, poate avea și ceva de-a face cu modul în care americanii asociază în mod eronat sistemul metric cu eșecul. „Mulți oameni cred că metric nu a reușit aici, în Statele Unite. Când aud asta, îi întreb „de câte ori ai eșuat? Renunți pur și simplu?”Punctul ei: este un proces. Mitchell se concentrează pe pregătirea profesorilor pentru a preda sistemul în moduri interesante care au sens pentru copii., Ea este convinsă că aceasta este cheia evazivă, ceea ce va—de data aceasta cu siguranță—înclina scalele americane răsunător în favoarea lui metric.