Articles

De ce SUA condamnă oamenii la sute de ani de închisoare?

Posted by admin

Pe 15 iulie, un judecător Virginia condamnat James Domenii Jr. la o condamnare pe viață, plus 419 ani, pentru uciderea lui Heather Heyer în 2017 Charlottesville alb naționalist miting de ingrasare cu mașina într-o mulțime.unii s-ar putea întreba despre rostul unei sentințe lungi de secole – mult mai lungă decât ar putea servi un om.

în calitate de savant al justiției penale și anterior avocat în instanțele penale de stat, văd scopul lor ca fiind în întregime simbolic., o sentință de 400 de ani nu împiedică posibilitatea ca inculpatul să fie eliberat condiționat. Cu toate acestea, Virginia a abolit eliberarea condiționată în 1995. Aproximativ 20 de state au abolit eliberarea condiționată pentru unele sau toate infracțiunile.orice sentință a prizonierului poate fi comutată de guvernator, dar acest lucru este adevărat indiferent de cât timp este. Cei 400 de ani în plus nu limitează puterea guvernatorului. dacă aceste propoziții imposibil de lungi au vreun sens, este pentru că arată clar că un inculpat a primit o sentință separată pentru fiecare dintre crimele sale., Fields a fost condamnat pentru mai multe acuzații în plus față de crimă, așa că a primit o sentință separată pentru fiecare taxă suplimentară. în multe cazuri, sentințele multiple ale unui deținut ar rula „simultan”, ceea ce înseamnă că le servește pe toate în același timp – astfel încât o persoană ar putea executa cinci pedepse de 20 de ani în 20 de ani, nu în 100. Dar, în Virginia, atunci când un inculpat este condamnat de un juriu, juriul decide dacă sentințele se execută simultan, iar juriul Fields a decis că sentințele sale ar trebui să curgă consecutiv, unul după altul. De aceea, timpul său suplimentar se adaugă până la 419 ani.,acordarea autorității juriilor asupra condamnării este relativ neobișnuită în SUA, doar șase state împuternicesc juriile, mai degrabă decât judecătorii, să decidă lungimea sentințelor și dacă mai multe propoziții se execută simultan sau consecutiv.printre țările democratice occidentale, aceste tipuri de sentințe imposibile, de secole, sunt neobișnuite, dar instanțele americane nu sunt singure în impunerea lor. Spania, de exemplu, a dat sentințe de 43 000 de ani inculpaților condamnați pentru atentatele din Madrid din 2004 care au ucis 191 de persoane. alte țări au propoziții foarte scurte., Norvegia la condamnat pe Anders Breivik la 21 de ani, cu posibilitatea unei prelungiri, pentru uciderea intenționată a 77 de persoane. Deși mai multe țări Europene autorizează încă condamnări pe viață fără posibilitatea eliberării condiționate, multe nu. Unele țări europene nu autorizează nici măcar condamnări pe viață cu posibilitate de eliberare condiționată. indiferent de legea cărților, sentințele de viață de orice tip sunt rare în Europa. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că astfel de sentințe reprezintă o încălcare a drepturilor omului.

cazul Fields este doar un alt exemplu al modului în care S. U. A., este unic în politicile sale de pedeapsă penală. Are de departe cea mai mare rată a închisorii din lume și este singura țară occidentală și singura democrație care mai are pedeapsa cu moartea.

pentru a spune cu ușurință, facem lucrurile diferit aici.

Leave A Comment