Articles

Greenlandic limba

Posted by admin

MorphologyEdit

bilingv semn în Nuuk arată contrastul dintre danezi și Kalaallisut. Semnul se traduce prin „parcarea interzisă pentru toate vehiculele”.morfologia Groenlandei este extrem de sintetică și exclusiv sufixantă, cu excepția unui singur prefix demonstrativ foarte limitat și fosilizat. Limba creează cuvinte foarte lungi prin adăugarea de șiruri de sufixe la o tulpină., În principiu, nu există o limită a lungimii unui cuvânt groenlandez, dar în practică, cuvintele cu mai mult de șase sufixe derivaționale nu sunt atât de frecvente, iar numărul mediu de morfeme pe cuvânt este de trei până la cinci. Limba are în jur de 318 sufixe inflexionale și între 400 și 500 sufixe derivaționale.există puține cuvinte compuse, dar multe derivări. Gramatica folosește un amestec de cap și marcaj dependent. Atât agentul, cât și pacientul sunt marcați pe predicat, iar posesorul este marcat pe substantive, cu fraze substantive dependente care se înclină pentru caz., Primar morphosyntactic alinierea completă expresii substantivale în Kalaallisut este ergative-absolutive, dar verbală morfologia urmează un nominativ-acuzativ model și punct de vedere sintactic pronumele sunt neutre.,

limba distinge patru persoane (1, 2, 3 a și a 4-a sau a 3-reflexive (a se vedea Obviation și switch-referință); două numere (singular și plural, dar nu dual, spre deosebire de Inuktitut); opt stari (indicativ, interogativ, imperativ, optative, condiționată, cauzal, contemporative și participial) și opt cazuri (absolutive, ergative, equative, instrumental și locativ, allative, ablativ și prolative).

DeclensionEdit

verbele poartă o inflexiune bipersonală pentru subiect și obiect. Frazele de substantiv posesiv se inflectează atât pentru posesor, cât și pentru caz.,

În această secțiune, exemplele sunt scrise în Groenlandeză standard ortografia cu excepția faptului că morfem limite sunt indicate printr-o cratimă

SyntaxEdit

Greenlandic distinge trei clase de cuvinte: substantive, verbe și particule. Verbe inflect pentru persoana și numărul de subiect și obiect, precum și pentru starea de spirit. Substantivele se înclină pentru posesie și pentru caz. Particulele nu se îndoaie.,

Verb Substantiv Particule
Cuvant Oqar-poq „, spune el” Angut „Un om” Naamik „Nu”
Luciu spune-3p/IND om.ABS Nu

verbul este singurul cuvânt care este necesară într-o propoziție. Deoarece verbe inflect pentru numărul și persoana de subiect și obiect, verbul este de fapt o clauză în sine., Prin urmare, clauzele în care toți participanții sunt exprimați ca fraze substantive de sine stătătoare sunt destul de rare. Următoarele exemple arată posibilitățile de a lăsa verbal argumente:

Intranzitiv clauza cu nici un subiect expresie substantiv:

  • Sini-ppoq „(S)el doarme”
  • somn-3p/IND

Intranzitiv clauza cu obiectul frază substantiv:

  • Angut sinippoq „omul doarme”
  • om.,ABS somn-3p/IND

Tranzitiv clauza cu nr evidente argumente:

  • Asa-vaa „(S)el iubește el/ea”
  • dragostea-3p/3p

Tranzitiv clauza cu agent expresie substantiv:

  • Angut-ip asa-vaa „omul iubește el/ea”
  • om-ERG dragoste-3p/3p

Tranzitiv clauza cu pacientul expresie substantiv:

  • Arnaq asa-vaa „(S)el iubește o femeie”
  • femeia.ABS love-3p / 3P

Alignmentedit Morfosintacticedit

limba groenlandeză folosește cazul pentru a exprima relațiile gramaticale între participanții la o propoziție., Substantivele sunt îndoite cu unul din cele două cazuri de bază sau unul din cele șase cazuri oblice.

Greenlandic este un ergative–limba și deci, în loc de a trata relațiile gramaticale, ca în limba engleză și multe alte limbi Indo-Europene, ale căror subiecte gramaticale sunt marcate cu cazul nominativ și obiecte cu cazul acuzativ, Greenlandic gramaticale roluri sunt definite în mod diferit. Cazul său ergativ este folosit pentru agenții verbelor tranzitive și pentru posesori. Cazul absolutiv este folosit pentru pacienții verbelor tranzitive și subiecții verbelor intransitive., Cercetările în groenlandeză utilizate de generația tânără au arătat că utilizarea alinierii ergative în Kalaallisut poate deveni depășită, ceea ce ar transforma limba într–un limbaj nominativ-acuzativ.

Intransitive:

  • Anda sini-ppoq „Anda doarme”
  • Anda.ABS sleep-3P/IND

tranzitiv cu agent și obiect:

  • Anda-p nanoq taku-aa „Anda vede un urs”
  • Anda-ERG urs.,ABS vedea-3p/3p

Cuvânt orderEdit

În tranzitiv clauze al căror obiect și subiect sunt exprimate ca liber expresii substantivale, de bază pragmatic-neutru cuvântul de ordine este AOXV / SXV în care X este o expresie substantiv în unul dintre cazurile oblice. Cu toate acestea, ordinea cuvintelor este destul de liberă. Frazele de substantiv topic apar la începutul unei clauze. Informațiile noi sau accentuate vin în general ultima, care este de obicei verbul, dar poate fi, de asemenea, un subiect sau un obiect focal. De asemenea, în limba vorbită, Materialul „ulterior” sau clarificările pot urma verbului, de obicei într-un pas redus.,pe de altă parte, expresia substantivului se caracterizează printr-o ordine rigidă în care capul frazei precede orice modificator, iar posesorul precede posedatul.

în clauzele copula, ordinea cuvintelor este de obicei subiect-copula-complement.

  • Andap tujuuluk pisiaraa „Anda cumparat pulover”
  • Anda pulover cumpărat
  • O O V

Un atribut apare după capul său substantiv.,isiaraa „Anda cumparat puloverul albastru”

  • Anda pulover albastru cumpărat
  • O O X V
  • Un atribut de o încorporate substantiv apare după verb:

    • Anda sanasuuvoq pikkorissoq „Anda este o calificare tâmplar”
    • Anda tâmplar calificat
    • S V APLICAȚIE

    Coordonare și subordinationEdit

    Sintactice de coordonare și de subordonare este construit prin combinarea predicate în supraordonate stari (indicativ, interogativ, imperativ și optative) cu predicate în subordine stari (condiționată, cauzal, contemporative și participial)., Contemporanul are atât funcții de coordonare, cât și de subordonare, în funcție de context. Ordinea relativă a clauzei principale și a clauzelor sale coordonate sau subordonate este relativ liberă și este supusă în mare parte preocupărilor pragmatice.

    Obviation și switch-referenceEdit

    Greenlandic pronominal sistemul include o distincție cunoscut sub numele de obviation sau comutator de referință. Există o așa-numită a patra persoană specială pentru a desemna un subiect terț al unui verb subordonat sau posesorul unui substantiv care este corelat cu subiectul persoanei a treia a clauzei matricei., Aici sunt exemple de diferența dintre al treilea și al patrulea persoane:

    Indefiniteness alcătuiremodificare

    nu Există nici o categorie de certitudine în Groenlandeză și astfel de informații dacă participanții sunt deja cunoscute de către ascultător sau care sunt noi pentru discursul este codificat prin alte mijloace. După unii autori, morfologia legate de tranzitivitate, cum ar fi utilizarea de construcție numit uneori antipassive sau intranzitiv obiect transmite o astfel de semnificație, împreună cu strategiile de substantiv încorporarea de non-actualitate expresii substantivale. Cu toate acestea, această opinie este controversată.,

    Detalii:

    • Piitap arfeq takuaa „Petru l-a văzut balena”
    • Petru-ERG balena vedea

    Antipassive/intranzitiv obiect:

    • Piitaq arfermik takuvoq „Petru l-a văzut (o) balena”
    • Petru-ABS balena-INSTR vedea

    VerbsEdit

    morfologia de Greenlandic verbe este extrem de complexă. Principalele procese sunt inflexiunea și derivarea. Morfologia inflexională include procesele de inflexiune obligatorie pentru starea de spirit, persoană și voce (tensiunile și aspectul nu sunt categorii inflexionale în Kalaallisut)., Morfologia derivațională modifică semnificația verbelor în mod similar cu adverbele engleze. Există sute de astfel de sufixe derivaționale. Multe dintre ele sunt atât de importante semantic și astfel sunt adesea denumite postbaze, mai degrabă decât sufixe, în special în tradiția americană a gramaticii eschimosilor. Astfel de sufixe semantic „grele „pot exprima concepte precum” a avea”,” a fi”,” a spune „sau”a gândi”. Cuvântul verb groenlandez constă dintr-o rădăcină, urmată de sufixe/postbaze derivaționale și apoi sufixe inflexionale., Tensiunile și aspectul sunt marcate prin sufixe opționale între sufixele derivaționale și cele flexionare.verbele groenlandeze se inflectează pentru Acordul cu agentul și pacientul, pentru starea de spirit și pentru voce. Există opt stări, dintre care patru sunt folosite în clauze independente, celelalte în clauze subordonate. Cele patru stări independente sunt orientative, interogative, imperative și optative. Cele patru stări dependente sunt cauzale, condiționate, contemporane și participative., Rădăcinile verbale pot avea inflexiuni tranzitive, intransitive sau negative și astfel toate cele opt sufixe de dispoziție au aceste trei forme. Morfologice sistemul este chiar mai complex, deoarece tranzitiv sufixe codifica atât agent și pacient într-un singur morfem, cu până la 48 de diferite sufixe care să acopere toate combinațiile posibile de agent și de pacient pentru fiecare dintre cele opt tranzitiv paradigme., Ca unele stari nu au forme pentru toate persoanele (imperativ are doar 2 persoane, optative are numai 1 și 3 persoane, participial starea de spirit nu are de-a 4 persoană și contemporative nu are de a 3-a persoana), numărul total al verbale de flexiune sufixe este de aproximativ 318.

    dispoziții Indicative și interogativeedit

    starea indicativă este utilizată în toate clauzele expoziționale independente. Starea de spirit interogativă este folosită pentru întrebări care nu au particula de întrebare immaqa „poate”.,

    în Tabelul 5 se prezintă intranzitiv orientative de inflexiune pentru pacient persoană și număr al verbului neri- „a mânca” la indicativ și interogative stari (semne de întrebare marca intonație interogativă; întrebări care se încadrează intonație pe ultima silabă, spre deosebire de limba engleză și multe alte limbi Indo-Europene, ale cărui întrebări sunt marcate de creșterea intonație). Ambele indicative și interogative de spirit au o tranzitiv și intranzitiv inflexiune, dar numai intranzitiv inflexiune este dat aici., Gradarea consoanelor ca în Finlandeză pare să apară în conjugarea verbelor (cu întărirea la pp la persoana a 3-a plural și slăbirea la v în altă parte).Tabelul 6 prezintă inflexiunea orientativă tranzitivă pentru persoana pacientului și numărul verbului asa – „a iubi” (un asterisc înseamnă că forma nu apare ca atare, ci folosește o inflexiune reflexivă diferită).starea de spirit imperativă și optivămodificare

    starea de spirit imperativă este folosită pentru a emite ordine și este întotdeauna combinată cu a doua persoană., Optativul este folosit pentru a exprima dorințe sau îndemnuri și nu este folosit niciodată cu a doua persoană. Există o formă imperativă negativă folosită pentru a emite interdicții. Atât optativul, cât și imperativul au paradigme tranzitive și intransitive. Există două paradigme imperative pozitive tranzitive: una standard și alta care este considerată nepoliticoasă și este folosită de obicei pentru a se adresa copiilor.

    • sini-git! „Dormi!”
    • sleep-IMP
    • sini-llanga ” Lasă-mă să dorm!”
    • somn-1P. OPT
    • sini-nnak! „Nu dormi!”
    • somn-NEG.,IMP
    condițional moodEdit

    starea de spirit condiționată este utilizată pentru a construi clauze subordonate care înseamnă „dacă” sau „când”.

    • seqinner-pat Eva ani-ssaa-q „dacă soarele strălucește, Eva va ieși”
    • Sunshine-COND Eva go.afară-așteaptă/3p
    Cauzal moodEdit

    cauzal starea de spirit (uneori numit conjunctiv) este folosit pentru a construi adventive, care înseamnă „pentru că”, „deoarece” sau „când” și este, de asemenea, uneori folosit cu sensul de „care”. Cauzalul este folosit și în clauzele principale pentru a implica o cauză de bază.,starea de spirit contemporană este folosită pentru a construi clauze subordonate cu sensul de simultaneitate și este utilizată numai dacă subiectul clauzei subordonate și al clauzei principale sunt identice. Dacă acestea diferă, se folosește starea de spirit participativă sau starea de spirit cauzală. Contemporanul poate fi folosit și pentru a forma clauze de completare pentru verbele de a vorbi sau de a gândi.dispoziția participativă este utilizată pentru a construi o clauză subordonată care descrie subiectul său în starea de desfășurare a unei activități., Se utilizează atunci când clauza matricei și clauza subordonată au subiecte diferite. Este adesea folosit în fraze appositionale, cum ar fi clauzele relative.

    Derivareedit

    derivarea verbală este extrem de productivă, iar Groenlandeza are multe sute de sufixe derivaționale. Adesea, un singur verb folosește mai mult de un sufix derivațional, rezultând cuvinte foarte lungi. Aici sunt câteva exemple de cum derivațional sufixe poate schimba sensul de verbe:

    -katak- „săturat”

    • taku-katap-para „eu sunt obosit de a vedea ea/el/ei”
    • vezi-obosit.,ler-pugut „Suntem pe cale de a mânca”
    • mânca-begin-NE

    -llaqqik- „fie competenți la”

    • erinar-su-llaqqip-poq „Ea este bun la cântând”
    • sing-HAB-eficient-3p

    -niar- „planurile de a/vrea să”

    -ngajak- „aproape”

    • sini-ngajap-punga „am avut aproape adormit”
    • somn-aproape-I

    -nikuu-nngila- „nu a fost niciodată”

    • taku-nikuu-nngila-ra „am văzut-o niciodată”
    • vezi-nu-NEGATIV-eu/3p

    -nngitsoor- „nu oricum/până la urmă”

    • tiki-nngitsoor-poq „El nu a ajuns, după toate”
    • ajunge-nu.,pana la urma-3p

    Timp de referință și aspectEdit

    Greenlandic gramatică a morfologice dispozitive pentru a marca o distincție între, astfel ss recente și trecutul îndepărtat, dar utilizarea lor este opțională și astfel încât acestea ar trebui să fie înțelese ca părți ale Greenlandic extinse derivațional sistem, mai degrabă decât ca un sistem de tensionată-markeri., Mai degrabă decât de marcarea morfologică, fix distanță temporală se exprimă prin temporale adverbials:

    Toate celelalte lucruri fiind egale și în absența de orice explicit adverbials, starea de spirit indicativ este interpretat ca fiind completă sau incompletă, în funcție verbale lexicale aspect.

    • Piitaq arpap-poq „Petru ruleaza”
    • Petru-ABS run-3p/IND
    • Piitaq ani-voq „Petru a fost plecat”
    • Petru-ABS merge.out-3P/Ind

    cu toate acestea, dacă o propoziție cu o frază verbală atelică este încorporată în contextul unei narațiuni din trecut, aceasta ar fi interpretată ca trecut.,

    Greenlandic are mai multe pur-derivațional dispozitive de a exprima sensul legate de aspect și lexicale aspect, cum ar fi sar, exprimându-și „habituality”, și ssaar, a exprima, de a opri „la”. De asemenea, există cel puțin două markere perfecte majore: sima și nikuu. sima poate apărea în mai multe poziții cu funcții evident diferite. Ultima poziție indică semnificația probatorie, dar aceasta poate fi determinată numai dacă sunt prezente mai multe sufixe.,

    • tiki(k)-nikuu-sima-voq „se Pare că a sosit”
    • ajunge-NIKUU-SIMA-3p/INT

    Cu atelic verbe, există un contrast regulat între indirective evidentiality, marcat de sima, și a asistat evidentiality, marcat de nikuu. Semnificația sa evidentă face ca combinația dintre prima persoană și sima să fie uneori marcată.,

    • qia-sima-voq „, a strigat El (ochii lui sunt umflate)”
    • cry-SIMA-3p/IND
    • qia-nikuu-voq „, a strigat El (am fost acolo)”
    • cry-NIKUU-3p/IND

    În limba scrisă și, mai recent, de asemenea, în limba vorbită, mai ales de către tineri vorbitori, sima și nikuu poate fi folosit împreună cu adverbials să se refere la un anumit moment în trecut. Adică pot marca, fără îndoială, referința timpului, dar nu o fac încă sistematic.la fel cum Groenlandeza nu marchează sistematic timpul trecut, limba nu are, de asemenea, un timp viitor., Mai degrabă, folosește trei strategii diferite pentru a exprima sensul viitor:

    statutul markerilor perfecți ca aspect nu este foarte controversat, dar unii cercetători au susținut că Groenlandeza are o distincție temporală de bază între viitor și viitor. În special, sufixul-ssa și o mână de alte sufixe au fost revendicate ca fiind markeri viitori obligatorii. Cu toate acestea, cel puțin pentru Groenlandeza literară, sufixele s-au dovedit a avea alte semantici, care pot fi folosite pentru a se referi la viitor prin strategiile care tocmai au fost descrise.,

    noun incorporationEdit

    există, de asemenea, o dezbatere în literatura lingvistică cu privire la faptul dacă Groenlandeza are încorporarea substantivelor. Limba nu permite tipul de încorporare care comune în multe alte limbi în care o rădăcină substantiv poate fi încorporată în aproape orice verb pentru a forma un verb cu un nou sens. Pe de altă parte, Groenlandeza formează adesea verbe care includ rădăcini substantive. Întrebarea devine apoi dacă Să analizăm astfel de formațiuni de verbe ca încorporare sau ca derivare denominală a verbelor., Groenlandeza are un număr de morfeme care necesită o rădăcină de substantiv ca gazdă și formează predicate complexe, care corespund strâns în sensul A ceea ce se vede adesea în limbile care au încorporarea canonică a substantivelor. Lingviștii care propun ca Groenlandeza să aibă încorporare susțin că astfel de morfeme sunt de fapt rădăcini verbale, care trebuie să includă substantive pentru a forma clauze gramaticale. Acest argument este susținut de faptul că multe dintre derivațional morfeme care formează denominal verbe lucra aproape identic cu canonice substantiv constitutive., Ele permit formarea de cuvinte cu un conținut semantic care corespunde unei întregi clauze engleze cu verb, subiect și obiect. Un alt argument este că morfemele care derivă verbele denominale provin din construcții istorice care încorporează substantivul, care au devenit fosilizate.alți lingviști susțin că morfemele în cauză sunt pur și simplu morfeme derivaționale care permit formarea verbelor denominale. Acest argument este susținut de faptul că morfemele sunt întotdeauna fixate pe un element nominal.,ca un câine”

    ilumi „casă” + -‘lior- „a face”

    • ilumi-lior-poq „Ea construiește o casă”

    kaffi „cafea” + -sor- „bea/mananca”

    • kaffi-sor-poq „bea cafea”

    puisi „sigiliu” + -nniar- „vânătoare”

    • puisi-nniar-poq „vânează sigiliu”

    allagaq „scrisoare” + si- „a primi”

    • allagar-si-voq „Ea a primit o scrisoare”

    anaana „mama” + -o- „pentru a fi”

    • anaana-o-voq „Ea este o mamă”

    NounsEdit

    Substantive sunt mereu încovoiat de caz și număr și, uneori, pentru numărul și persoana posesorului., Singular și plural se disting, și opt cazuri sunt utilizate: absolutive, ergative (relativă), instrumental, allative, locativ, ablativ, prosecutive (de asemenea, numit vialis sau prolative) și equative. Cazul și numărul sunt marcate printr-un singur sufix. Substantivele pot fi derivate de la verbe sau de la alte substantive de un număr de sufixe: atuar- „a citi” + -fik „loc” devine atuarfik „școală” și atuarfik + -tsialak „ceva bun” devine atuarfitsialak „școală bună”.,deoarece sufixele de acord posesiv pe substantive și sufixele de acord tranzitiv pe verbe într-un număr de cazuri au forme similare sau identice, există chiar o teorie care groenlandeză are o distincție între substantive tranzitive și intransitive, care id paralel cu aceeași distincție în verbe.există pronume personale pentru prima, a doua și a treia persoană singular și plural. Ele sunt opționale ca subiecte sau obiecte, dar numai atunci când inflexiunea verbală se referă la astfel de argumente.,

    pronumele Personale
    Singular Plural
    Prima persoană uanga uagut
    a Doua persoană illit ilissi
    a Treia persoană una uku

    pronumele Personale sunt, cu toate acestea, necesare în cazul oblic:

    • illit nere-qu-aatit
    • . mănâncă tell-to 3s-2S-indic.,
    • ‘ți-a spus să mănânc

    CaseEdit

    Ambele gramaticale de bază cazuri, ergative și absolutive, sunt folosite pentru a exprima gramaticale și sintactice rolurile de participant expresii substantivale. Cazurile oblice exprimă informații legate de mișcare și manieră.

    • angu-t neri-voq „omul mănâncă”
    • om-ABS mânca-3p
    • angu-sfat puisi neri-vaa „omul mănâncă sigiliul”
    • om-ERG seal-ABS mânca-3p/3p

    cazul instrumental este versatil., Este folosit pentru instrumentul cu care se desfășoară o acțiune, pentru obiectele oblice ale verbelor intransitive (numite și verbe antipasive) și pentru obiectele secundare ale verbelor tranzitive.

    este, de asemenea, folosit pentru a exprima sensul „Dă-mi” și pentru a forma adverbe din substantive:

    • imer-mik! „(dă-mi) apă”
    • apă-INSTR
    • sivisuu-rd sinip-poq „s-A culcat târziu”
    • târziu-INSTR somn-3p

    allative caz descrie mișcarea spre ceva.,

    • ilumi-mut „spre casă”

    de asemenea, este utilizat cu cifre și întrebarea cuvânt qassit pentru a exprima timpul de ceas și în sensul de „cantitate pe unitate”:

    locativ caz descrie localizarea spațială:

    • ilumi-mi „în casă”

    ablativ cazul descrie mișcarea departe de ceva sau sursa de ceva:

    • Rasmussi-mit allagarsi-voq „, A primit o scrisoare de la Rasmus”
    • Rasmus-ABL primi.,scrisoarea-3p

    cazul prosecutiv descrie mișcarea prin ceva și mediul de scriere sau o locație pe corp. Este, de asemenea, folosit pentru a descrie un grup de oameni, cum ar fi o familie ca aparținând substantivului modificat.

    cazul ecuativ descrie similitudinea modului sau a calității. De asemenea, este folosit pentru a obține nume de limbă din substantive care denotă naționalități: „ca o persoană de naționalitate x „.,

    • nakorsatut suli-sar-poq „el funcționează ca un doctor”
    • medic-EQU muncă-HAB-3p
    • Qallunaa-tut „limba daneză (cum ar fi un Danez)”
    • dane-EQU

    PossessionEdit

    4.,/td>
    1 persoană plural illorput „casa noastră” illuvut „casele noastre”
    a 2-a, persoana i, plural illorsi „ta (pl), casa” illusi „ta (pl) case”
    3rd Person plural illuat „casa lor” illui „casele lor”
    4-a, persoana i, plural illortik „propria lor casă” illutik „casele lor”

    În Groenlandeză, posesia este marcat pe substantiv care este de acord cu persoana și numărul posesorului., Posesorul este în cazul ergativ. Există diferite paradigme posesive pentru fiecare caz diferit. Tabelul 4 oferă paradigma posesivă pentru cazul absolutiv al illu „casa”. Iată Exemple de utilizare a inflexiunii posesive, utilizarea cazului ergativ pentru posesori și utilizarea posesorilor de a patra persoană.

    Leave A Comment