Europa de Vest

tipic vest-Europene conac din secolul al 13-lea a constat în parte de vile, cabane, și hambare și grădinile sale de țărani, care erau de obicei grupate împreună pentru a forma un mic sat. În sat ar putea exista și o biserică, o moară și o presă de vin sau ulei. În apropiere se afla locuința fortificată, sau conacul, a Domnului, care ar putea fi locuită de el sau doar de administratorul său, dacă Domnul S-ar întâmpla să dețină mai mult de un conac., Satul a fost înconjurat de teren arabil, care a fost împărțit în trei câmpuri mari, care au fost cultivate în rotație, cu unul permis să se întindă necultivat în fiecare an. De asemenea, existau, de obicei, pajiști pentru aprovizionarea fânului, pășuni pentru animale, bazine și pâraie pentru pescuit și păduri și terenuri de deșeuri pentru colectarea și furajarea lemnului. Cele mai multe dintre acestea din urmă și o parte din terenul cultivat au fost deținute de Domnul ca demesne lui—adică, acea parte a unui conac nu a acordat chiriașilor liberi, dar fie păstrate de Domnul pentru propria sa Utilizare și ocupație sau ocupate de villeins sale (iobagi) sau chiriași arendași.,

domnul să acorde o parte din terenul său la liber chiriașilor de a ține la o chirie sau de către militar sau alt serviciu., Sub Domnul și chiriașii liberi veneau villeinii, iobagii sau robii, fiecare ținând o colibă sau o locuință mică, un număr fix de fâșii de acri și o parte din pajiște și din profiturile deșeurilor. În mod normal, țăranul a fost liber; el nu a putut fără concediu părăsi conacul și ar putea fi recuperate de proces de drept, dacă el a făcut-o., Strict dispută de drept l-a privat de toate dreptul de a deține proprietate, și, în multe cazuri, a fost supusă unor tratamente degradante incidente, cum ar fi marchet (merchetum), o plată datorată domnului, pe căsătoria dintre o fiică, care a fost considerată ca o marcă specială de neliber condiție. Dar au existat anumite limitări. În primul rând, toate aceste incidente ale mandatului, chiar marchet, nu ar putea afecta statutul personal al chiriașului; el ar putea fi în continuare liber, deși deținut de un mandat liber., În al doilea rând, chiar dacă nu este liber, el nu a fost expus voinței arbitrare a domnului său, ci a fost protejat de obiceiul conacului, așa cum a fost interpretat de Curtea conacului. Mai mult, el nu era sclav, deoarece nu putea fi cumpărat și vândut în afară de exploatația sa. Greutățile stării sale se aflau în serviciile datorate de el. De regulă, un villein plătea pentru deținerea sa în bani, în muncă și în produse agrare., În bani el a plătit, în primul rând, o mică chirie fixă, care a fost cunoscut sub numele de chirie de assize și, în al doilea rând, taxe sub diferite denumiri, parțial în loc de servicii comutate în plăți de bani și parțial pentru privilegiile și profiturile de care se bucură de el pe deșeuri de conac. În muncă a plătit mai mult. Săptămână de săptămână i s-a cerut să vină cu propriul său plug și boi pentru a ara demesne-ul Domnului. Când aratul a fost terminat, el a trebuit să Grapă, să secere recoltele, să le treiere și să le ducă sau să facă orice i s-ar putea cere, până când numărul său alocat de zile de muncă din an a fost realizat.,obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv. Aboneaza-te acum