astăzi, dacă cineva este diagnosticat cu HIV, el sau ea poate alege dintre 41 de medicamente care pot trata boala. Și există o șansă bună ca, cu combinația potrivită, administrată la momentul potrivit, medicamentele să poată menține nivelul HIV atât de scăzut încât persoana să nu se îmbolnăvească niciodată.

nu a fost întotdeauna cazul. A fost nevoie de șapte ani după ce HIV a fost descoperit pentru prima dată înainte ca primul medicament care a luptat să fie aprobat de Administrația SUA pentru alimente și medicamente (FDA)., În primii ani anxioși ai epidemiei, milioane de oameni au fost infectați. Doar câteva mii au murit în acel moment, dar oficialii din domeniul sănătății publice se grăbeau să mențină această rată a mortalității — rezultatul inevitabil dacă persoanele care au testat pozitiv nu au fost tratate cu ceva.după cum s — a dovedit, prima lor armă împotriva HIV nu a fost un nou compus pe care oamenii de știință au trebuit să-l dezvolte de la zero-a fost unul care era deja pe raft, deși abandonat. AZT, sau azidothymidine, a fost inițial dezvoltat în anii 1960 de către un S. U. A., cercetător ca modalitate de a contracara cancerul; compusul trebuia să se introducă în ADN-ul unei celule canceroase și să se încurce cu capacitatea sa de a reproduce și de a produce mai multe celule tumorale. Dar nu a funcționat când a fost testat pe șoareci și a fost lăsat deoparte.două decenii mai târziu, după ce SIDA a apărut ca o nouă boală infecțioasă, compania farmaceutică Burroughs Wellcome, deja cunoscută pentru medicamentele antivirale, a început un test masiv al potențialilor agenți anti-HIV, sperând să găsească ceva care ar putea funcționa împotriva acestui nou dușman viral., Printre lucrurile testate a fost ceva numit Compound S, o versiune refăcută a azt-ului original. Când a fost aruncat într-un vas cu celule animale infectate cu HIV, părea să blocheze activitatea virusului.compania a trimis mostre către FDA și Institutul Național al cancerului, unde Dr.Samuel Broder, care a condus agenția, a realizat semnificația descoperirii. Dar pur și simplu având un compus care ar putea lucra împotriva HIV nu a fost suficient., Pentru a-l pune la dispoziția milioanelor estimate care au fost infectate, cercetătorii au trebuit să fie siguri că este sigur și că va opri într-adevăr HIV într-un fel, chiar dacă nu vindecă oamenii de infecția lor. La acea vreme, astfel de teste, supravegheate de FDA, au durat opt până la 10 ani.

pacienții nu au putut aștepta atât de mult. Sub o presiune publică enormă, revizuirea FDA a AZT a fost urmărită rapid-unii spun în detrimentul pacienților.oamenii de știință au injectat rapid AZT la pacienți., Primul obiectiv a fost să vedem dacă este sigur — și, deși a provocat reacții adverse (inclusiv probleme intestinale severe, deteriorarea sistemului imunitar, greață, vărsături și dureri de cap), a fost considerat relativ sigur. Dar, de asemenea, au trebuit să testeze eficacitatea compusului. Pentru a face acest lucru, a fost lansat un proces controversat cu aproape 300 de persoane care au fost diagnosticate cu SIDA. Planul a fost de a atribui aleatoriu participanților să ia capsule de agent sau o pastilă de zahăr timp de șase luni. Nici medicul, nici pacientul nu ar ști dacă au fost pe droguri sau nu.,după 16 săptămâni, Burroughs Wellcome a anunțat că opresc procesul, deoarece există dovezi puternice că compusul părea să funcționeze. Un grup a avut o singură moarte. Chiar și în acea perioadă scurtă, celălalt grup avea 19. Compania a motivat că nu ar fi etic să continue procesul și să priveze un grup de un tratament potențial de salvare a vieții.,aceste rezultate-și AZT-au fost anunțate ca o „descoperire” și „lumina de la capătul tunelului” de către companie și au împins FDA să aprobe primul medicament pentru SIDA pe 19 martie 1987, într-un record de 20 de luni.dar studiul rămâne controversat. Rapoartele apărut curând după aceea rezultatele au fost denaturate deoarece medicii nu au fost prevăzute cu un mod standard de a trata alte probleme asociate cu SIDA — pneumonie, diaree și alte simptome — care face determinarea dacă AZT singur a fost responsabil pentru rezultate dramatice aproape imposibil., De exemplu, unii pacienți au primit transfuzii de sânge pentru a-și ajuta sistemul imunitar; introducerea de sânge și celule imunitare noi și sănătoase ar fi putut ajuta acești pacienți să lupte mai bine cu virusul. Au fost, de asemenea, povești de pacienți din 12 centre unde studiul a fost realizat punerea în comun pastile lor, cu atât mai bine sansele pe care le-ar obține cel puțin unele de droguri, mai degrabă decât doar placebo.

și au rămas încă o mulțime de întrebări rămase fără răspuns cu privire la medicament atunci când a fost aprobat. Cât au durat beneficiile aparente? Ar putea oamenii care nu erau bolnavi încă să beneficieze?, Au avut ei mai multe foloase decât cei aflați mai departe în boala lor?o astfel de incertitudine nu ar fi acceptabilă cu o aprobare tradițională, dar nevoia urgentă de a avea ceva în mână pentru a lupta împotriva epidemiei în creștere a forțat mâna FDA. Oamenii din proces presau deja compania și FDA să elibereze pur și simplu medicamentul — dacă ar exista ceva care a funcționat împotriva HIV, au spus ei, atunci nu era etic să-l rețină.,aprobarea medicamentului rămâne controversată până în prezent, dar într-o lume în care opțiunile de tratament sunt atât de avansate, poate fi greu de imaginat sentimentul urgenței și presiunea socială care pătrund în comunitatea medicală la acea vreme. SIDA a fost un val iminent care era pe cale să se prăbușească pe țărmurile unei populații nebănuite — și extrem de nepregătite—. Având cel puțin un medicament care a funcționat, într-un mod limitat, a fost văzut ca progres.dar chiar și după aprobarea AZT, activiștii și oficialii din domeniul sănătății publice și-au exprimat îngrijorarea cu privire la prețul medicamentului., La aproximativ 8.000 de dolari pe an (mai mult de 17.000 de dolari în dolari de astăzi) — a fost prohibitiv pentru mulți pacienți neasigurați, iar avocații SIDA l-au acuzat pe Burroughs că a exploatat o populație de pacienți deja vulnerabilă.în anii de atunci, a devenit clar că nici un singur medicament nu este răspunsul la lupta împotriva HIV. Persoanele care au luat AZT au început curând să arate niveluri de virus în creștere-dar virusul nu mai era același, mutând pentru a rezista medicamentului. Au fost necesare mai multe medicamente, iar avocații SIDA au criticat FDA pentru că nu se mișcă suficient de repede pentru a aproba medicamente suplimentare., Și efecte secundare, inclusiv probleme cardiace, probleme de greutate și mai amintit oameni că nimic conceput pentru a lupta un virus ca HIV a fost toxic.astăzi ,există mai multe clase de medicamente HIV, fiecare conceput pentru a bloca virusul în anumite puncte din ciclul său de viață. Utilizate în combinație, au cele mai bune șanse de a menține HIV la distanță, scăzând capacitatea virusului de a se reproduce și infecta și, în cele din urmă, de a provoca moartea., Aceste așa-numite medicamente antiretrovirale au făcut posibil ca persoanele diagnosticate cu HIV să trăiască vieți lungi și relativ sănătoase, atât timp cât continuă să ia medicamentele.și pentru majoritatea acestor persoane, terapia lor include adesea AZT.

Obțineți buletinul nostru istoric. Puneți știrile de astăzi în context și vedeți cele mai importante momente din arhive.

va Multumesc!!!,

pentru securitatea dvs., am trimis un e-mail de confirmare la adresa pe care ați introdus-o. Faceți clic pe link pentru a confirma abonamentul și pentru a începe să primiți buletinele noastre informative. Dacă nu primiți confirmarea în termen de 10 minute, vă rugăm să verificați dosarul de spam.

sa ne Contactati la [email protected].