Bine scris este produs de o pregătire corespunzătoare, mult mai practică, și munca grea. Următoarele observații, deși nu vor garanta o hârtie de calitate superioară, ar trebui să vă ajute să determinați unde să vă direcționați cel mai bine eforturile. Ofer mai întâi câteva comentarii generale despre scrierea filosofică, apoi câteva „do” – uri și „nu” – uri.
unul dintre primele puncte care trebuie clarificate este că un eseu filosofic este destul de diferit de un eseu în majoritatea celorlalte subiecte., Acest lucru se datorează faptului că nu este nici o lucrare de cercetare, nici un exercițiu de auto-exprimare literară. Nu este un raport despre ceea ce au avut de spus diverși savanți pe un anumit subiect. Nu prezintă cele mai recente descoperiri ale testelor sau experimentelor. Și nu vă prezintă sentimentele sau impresiile personale. În schimb, este o apărare motivată a unei teze. Ce înseamnă asta?
mai presus de toate, înseamnă că trebuie să existe un punct specific pe care încercați să îl stabiliți – ceva pe care încercați să – l convingeți pe cititor să accepte-împreună cu motive sau justificări pentru acceptarea sa.,
înainte de a începe să scrie hârtie, ar trebui să fie în măsură să precizeze exact ceea ce este că încercați să arate. Acest lucru este mai greu decât pare. Pur și simplu nu va face pentru a avea o idee brută despre ceea ce doriți să stabiliți. O idee brută este de obicei una care nu este bine elaborată, nu este clar exprimată și, ca rezultat, nu este probabil să fie înțeleasă. Indiferent dacă o faceți de fapt în lucrarea dvs. sau nu, ar trebui să puteți afirma într-o singură propoziție scurtă exact ceea ce doriți să dovediți. Dacă nu vă puteți formula teza în acest fel, șansele sunt că nu sunteți suficient de clar despre asta.,
următoarea sarcină este să determinați cum să convingeți cititorul că teza dvs. este corectă. În două cuvinte, metoda ta trebuie să fie aceea de persuasiune rațională. Veți prezenta argumente. În acest moment, elevii fac frecvent una sau mai multe dintre mai multe erori comune. Uneori simt că, din moment ce le este clar că teza lor este adevărată, nu are nevoie de multă argumentare. Este obișnuit să supraestimați puterea propriei poziții. Asta pentru că deja acceptați acest punct de vedere. Dar cum va răspunde adversarul tău?, Este cel mai sigur să presupunem că cititorul dvs. este inteligent și știe multe despre subiectul dvs., dar nu este de acord cu dvs.
O altă greșeală obișnuită este să credeți că cazul dvs. va fi mai puternic dacă menționați, chiar dacă pe scurt, practic fiecare argument pe care l-ați întâlnit în sprijinul poziției dvs. Uneori aceasta se numește ” abordarea fortăreței.”În realitate, este aproape sigur că abordarea cetății nu va avea ca rezultat o lucrare foarte bună. Există mai multe motive pentru acest lucru.,
În primul rând, cititorul dvs. va fi probabil dificil să urmărească atât de multe argumente diferite, mai ales dacă aceste argumente abordează subiectul din direcții diferite.
În al doilea rând, cei care vor ieși în evidență vor fi cei mai buni și cei mai răi. Este important să arătăm o anumită discriminare aici. Numai cele mai convingătoare unul sau două argumente ar trebui dezvoltate. Includerea celor mai slabe dă doar impresia că nu puteți spune diferența dintre cele două.
În al treilea rând, inclusiv multe argumente diferite vor duce la răspândirea prea subțire., Este mult mai bine pentru a acoperi mai puțin teren în profunzime mai mare decât să gama mai departe într-un mod superficial. De asemenea, vă va ajuta să vă concentrați pe hârtie.
pentru a produce o lucrare de filozofie bună, este mai întâi necesar să vă gândiți foarte atent și clar la subiectul dvs. Din păcate, cititorul dvs. (probabil marcatorul sau instructorul dvs.) nu are acces la aceste gânduri decât prin ceea ce se termină de fapt pe pagină. El sau ea nu poate spune ce ai vrut să spui, dar nu a făcut-o, și nu pot citi în ceea ce ar indica rapid dacă ați fost conversa față în față., În bine sau în rău, hârtia dvs. este tot ceea ce este disponibil. Trebuie să stea pe cont propriu. Responsabilitatea pentru asigurarea comunicării corecte a ideilor cade pe umerii scriitorului. Trebuie să spui exact ce vrei să spui și într-un mod care să minimizeze șansele de a fi înțeles greșit. Este dificil să subliniem acest punct.
nu există nici un astfel de lucru ca o bucată de scriere filosofică bună, care este neclar, ungramatical, sau neinteligibil. Claritatea și precizia sunt elemente esențiale aici. Un stil de scriere slab militează împotriva ambelor.,

lucruri de evitat în eseul dvs. de filozofie

1. introduceri îndelungate. Acestea sunt complet inutile și nu prezintă niciun interes pentru cititorul informat. Nu este nevoie să subliniem că subiectul dvs. este unul important și unul care a interesat filozofii de sute de ani. Prezentările ar trebui să fie cât mai scurte posibil. De fapt, vă recomand să vă gândiți la lucrarea dvs. ca la o introducere deloc. Mergeți direct la subiectul dvs.
2. citate lungi. Scriitorii neexperimentați se bazează prea mult pe citate și parafraze., Citarea directă se limitează cel mai bine la acele cazuri în care este esențial să se stabilească selecția exactă a cuvintelor unui alt scriitor. Chiar și parafrazarea ar trebui să fie redusă la minimum. La urma urmei, este lucrarea ta. Este gândurile tale că instructorul tău este preocupat. Rețineți acest lucru, mai ales atunci când subiectul eseului dvs. vă cere să evaluați critic opiniile altcuiva.
3. gard ședinței. Nu prezentați o serie de poziții în lucrarea dvs. și apoi încheiați spunând că nu sunteți calificat să soluționați problema., În special, nu închideți spunând că filozofii au fost împărțiți în această problemă atâta timp cât oamenii au ținut evidența și nu se poate aștepta să rezolvați disputa în câteva pagini scurte. Instructorul tău știe asta. Dar vă puteți aștepta să luați o poziție clară pe baza unei evaluări a argumentului(argumentelor) prezentat (e). Du-te pe un membru. Dacă ați argumentat bine, vă va sprijini.
4. Cuteness. O bună scriere filosofică are de obicei un aer de demnitate simplă. Subiectul tău nu e o glumă. Niciun scriitor ale cărui opinii vi s-a cerut să le citiți nu sunt idioți., (Dacă credeți că sunt, atunci nu le-ați înțeles.) Apelarea numelui este inadecvată și oricum nu ar putea înlocui argumentarea atentă.
5. cerșind întrebarea. Ești vinovat de întrebarea (sau raționament circular) pe o anumită problemă, dacă cumva presupun adevărul a ceea ce sunteți încercarea de a arăta în curs de cearta pentru ea. Iată un exemplu rapid. Dacă Smith susține că avortul este greșit din punct de vedere moral pe motiv că reprezintă o crimă, Smith pune întrebarea., Smith presupune o poziție specială asupra statutului moral al avortului – standul reprezentat de încheierea argumentului. Pentru a vedea că este așa, observați că persoana care neagă concluzia – că avortul este greșit din punct de vedere moral – nu va accepta premisa lui Smith că este o crimă, deoarece crima este, prin definiție, greșită din punct de vedere moral.
6. când argumentați împotriva altor poziții, este important să vă dați seama că nu puteți arăta că adversarii dvs. greșesc doar susținând că concluziile lor generale sunt false., Nici nu va face pur și simplu să pretindă că cel puțin una dintre premisele lor este falsă. Trebuie să demonstreze aceste tipuri de lucruri, și într-un mod care nu presupune că poziția dumneavoastră este corectă.

câteva sugestii pentru scrierea lucrării de filozofie

1. organizați cu atenție. Înainte de a începe să scrie face o schiță a modului în care doriți să argumenteze. Ar trebui să existe o progresie logică a ideilor – una care va fi ușor pentru cititor să urmeze. Dacă lucrarea dvs. este bine organizată, cititorul va fi condus în ceea ce pare un mod natural., Dacă sari în eseu, cititorul se va opri. Va fi nevoie de un efort real pentru a vă urma și el sau ea ar putea simți că nu merită. Este o idee bună să lăsați conturul să se fierbe câteva zile înainte de a scrie primul proiect. Încă pare să curgă fără probleme când te întorci la ea? Dacă nu, cea mai bună proză din lume nu va fi suficientă pentru ao face să funcționeze.
2. utilizați cuvintele potrivite. După ce ați determinat conturul dvs., trebuie să selectați cuvintele exacte care vă vor transmite sensul cititorului. Un dicționar este aproape esențial aici., Nu vă mulțumiți cu un cuvânt care (credeți) se apropie de capturarea sensului pe care îl aveți în minte. Observați că ” deduce „nu înseamnă” implică”;” dezinteresat „nu înseamnă” neinteresat”; și” referință „nu înseamnă nici” iluzie „sau” aluzie.”Asigurați-vă că puteți utiliza” ei „și” este ” corect. Observați că anumite cuvinte, cum ar fi „prin urmare,” „prin urmare,” „deoarece,” și „rezultă din” sunt conective logice puternice. Când utilizați astfel de expresii, afirmați că anumite relații logice strânse între revendicările în cauză. Ar fi bine să ai dreptate., În cele din urmă, verificați ortografia oricărui cuvânt de care nu sunteți sigur. Nu există nici o scuză pentru” existența ” care apare în orice eseu de filozofie.
3. Susțineți-vă pretențiile. Să presupunem că cititorul dvs. pune în mod constant întrebări precum „de ce ar trebui să accept asta?”Dacă presupuneți că el sau ea este cel puțin ușor sceptic față de majoritatea pretențiilor Dvs., este mai probabil să reușiți să scrieți o lucrare care susține o poziție. Cele mai multe încercări de a scrie eseuri de filozofie se încadrează în acest punct. Susțineți-vă afirmațiile ori de câte ori există motive să credeți că criticii dvs. nu le-ar acorda.,
4. da credit. Când citați sau parafrazați, dați întotdeauna o citare. Indicați datoria dvs., indiferent dacă este vorba de cuvinte specifice, idei generale sau o anumită linie de argument. A folosi cuvintele, ideile sau argumentele altui scriitor ca și cum ar fi ale tale înseamnă a plagia. Plagiatul este împotriva regulilor instituțiilor academice și este necinstit. Poate pune în pericol sau chiar vă poate încheia cariera academică. De ce a alerga acest risc atunci când hârtia este îmbunătățită (se pare mai puternic nu mai slab), dacă vă dau de credit în cazul în care se datorează de credit?, Acest lucru se datorează faptului că citarea adecvată a lucrărilor altora indică o conștientizare a unora dintre literatura relevantă pe această temă.
5. anticipați obiecții. Dacă poziția dumneavoastră este în valoare de argumentând pentru, Vor exista motive care au condus unii oameni să-l respingă. Astfel de motive se vor ridica la critici ale poziției tale. O modalitate bună de a demonstra puterea poziției dvs. este să luați în considerare una sau două dintre cele mai bune dintre aceste obiecții și să arătați cum pot fi depășite., Acest lucru echivalează cu respingerea motivelor pentru respingerea cazului dvs. și este analog cu furtul muniției dușmanilor dvs. înainte ca aceștia să aibă șansa de a trage în tine. Trucul aici este de a anticipa tipurile de obiecții pe care criticii dvs. le-ar ridica de fapt împotriva dvs. dacă nu le dezarmați mai întâi. Cealaltă provocare este să te confrunți cu criticile pe care le-ai citat. Trebuie să argumentați că aceste critici ratează marca în ceea ce privește cazul dvs. sau că sunt într-un anumit sens prost concepute, în ciuda plauzibilității lor., Este nevoie de o practică considerabilă și de expunere la scrierea filosofică pentru a dezvolta acest stil de argumentare antrenant, dar merită.
6. editați cu îndrăzneală. Nu am întâlnit niciodată o persoană a cărei primă schiță a unei lucrări nu a putut fi îmbunătățită semnificativ prin rescriere. Secretul scrisului bun este rescrierea-adesea. Desigur, nu va face doar pentru a reproduce același lucru din nou. Proiectele mai bune sunt aproape întotdeauna proiecte mai scurte – nu pentru că ideile au fost lăsate afară, ci pentru că cuvintele au fost tăiate pe măsură ce ideile au fost clarificate. Fiecare cuvânt care nu este necesar doar clutters., Propozițiile clare nu se întâmplă doar. Ele sunt rezultatul editării dure.

se pot spune mult mai multe despre scrierea clară. Nu m-am oprit să vorbesc despre puncte gramaticale și stilistice. Pentru ajutor în aceste probleme (și cu toții avem nevoie de lucrări de referință în aceste domenii) vă recomand câteva dintre numeroasele cărți utile disponibile în librăria campusului. Cartea mea preferată despre scrisul bun este The Elements of Style, de William Strunk și E. B. White. O altă carte bună, mai generală în domeniul de aplicare, este William Zinsser, pe scris bine., Ambele cărți au trecut prin mai multe ediții. Elevii mai avansați ar face bine să citească Filosofice Scris: O Introducere, de A. P. Martinich.
ar trebui adăugate câteva cuvinte finale despre corectură. Fă-o. Din nou. După aceea, pune pe altcineva să-ți citească ziarul. Este această persoană capabilă să vă înțeleagă complet? Poate el sau ea să citească întreaga lucrare fără să se blocheze pe o singură propoziție? Dacă nu, du-te înapoi și netezește-l.
în termeni generali, nu vă mulțumiți pur și simplu pentru a vă scoate hârtia din mâini. Fii mândru de asta., Scrierea clară reflectă gândirea clară; și asta, la urma urmei, este ceea ce încercați cu adevărat să arătați.