pentru a face ceva semnificativ, trebuie să știți unde mergeți.strategia și tactica sunt doi termeni care sunt folosiți în mod interschimbabil în numeroase contexte. Dar ce înseamnă exact, care este diferența și de ce este important? În acest articol, vom analiza contrastul dintre strategie și tactică și cele mai eficiente modalități de utilizare a fiecăruia.în timp ce strategia și tactica își au originea ca terminologie militară, utilizarea lor s-a răspândit la planificare în multe domenii ale vieții., Strategia este planul general sau un set de obiective. Schimbarea strategiilor este ca și cum ai încerca să întorci un portavion—se poate face, dar nu rapid. Tacticile sunt acțiunile sau pașii specifici pe care îi întreprindeți pentru a vă realiza Strategia. De exemplu, într-un război, strategia unei națiuni ar putea fi să câștige inimile și mințile populației civile a adversarului. Pentru a realiza acest lucru, ar putea folosi tactici precum emisiunile radio sau construirea de spitale., O strategie personală ar putea fi să intri într-o anumită carieră, în timp ce tactica ta ar putea include alegerea căii tale educaționale, căutarea unui mentor util sau distingerea de competiție.

am putea avea strategii pentru orice, de la câștigarea puterii politice sau promovarea, la construirea relațiilor și creșterea audienței unui blog. Orice am încerca să facem, am face bine să înțelegem cum funcționează strategia și tactica, distincția și cum le putem potrivi pe cele două., Fără o strategie, riscăm să ne plimbăm prin viață, nesiguri și confuzi dacă facem progrese spre ceea ce ne dorim. Fără tactici, suntem destinați unei vieți de gândire doritoare sau nemulțumire cronică. După cum scrie Lawrence Freedman în Strategy: A History ,” fără o strategie, confruntarea cu orice problemă sau Lupta pentru orice obiectiv ar fi considerată neglijentă. Cu siguranță, nicio campanie militară, investiție în companie sau inițiativă guvernamentală nu va primi sprijin decât dacă există o strategie de evaluare…., Există un apel pentru strategie de fiecare dată când calea către o anumită destinație nu este simplă.”Și fără tactici devii dependent de norocul pur pentru a-ți implementa strategia.pentru a realiza orice avem nevoie de o vedere atât a micro cât și a macro—ului, a pădurii și a copacilor-și a modului în care ambele perspective se unesc. Strategia și tactica sunt complementare. Nici nu funcționează bine fără cealaltă. Sun Tzu a recunoscut acest lucru în urmă cu două milenii și jumătate, când a declarat: „Strategia fără tactici este cea mai lentă cale spre victorie. Tactica fără strategie este zgomotul înainte de înfrângere.,”Trebuie să avem o viziune pe termen lung și să gândim înainte, în timp ce alegem pași pe termen scurt pentru a face acum de dragul a ceea ce ne dorim mai târziu.

relația dintre strategie și tactică

de fiecare dată când decidem un obiectiv și investim resurse în realizarea acestuia, strategizăm. Freedman scrie:

Una contemporană comună definiție descrie ca fiind vorba de menținerea unui echilibru între capete, modalități și mijloace; despre identificarea obiectivelor; și despre resursele și metodele disponibile pentru îndeplinirea acestor obiective., Acest echilibru necesită nu numai găsirea modului de a atinge scopurile dorite, ci și ajustarea scopurilor, astfel încât să poată fi găsite modalități realiste de a le satisface prin mijloacele disponibile.

În Marea Strategie a Imperiului Roman, Edward N. Luttwak scrie că strategia „nu este despre trecerea armatelor peste geografia, ca și în jocuri de masă. Ea cuprinde întreaga luptă a forțelor Adversare, care nu trebuie să aibă deloc o dimensiune spațială….”Când te gândești să câștigi un război, ce înseamnă să câștigi de fapt?, Istoria este plină de exemple de războaie care au fost „câștigate” pe hârtie, doar pentru a fi reluate imediat ce adversarul a avut timp să se regrupeze. Deci, fiind precis în obiectivul dvs., pentru a cuprinde tot ceea ce doriți să obțineți, este necesar să articulați o strategie bună. Nu este vorba despre succes în acest moment, ci despre succes pe termen lung. Este diferența dintre sfârșitul Primului Război Mondial și al doilea război mondial. Primul Război Mondial a fost despre câștigarea acelui război. Al Doilea Război Mondial a fost despre niciodată lupta un război ca asta din nou., Strategiile articulate și urmărite de Tratatul de la Versailles și Planul Marshall erau pline de tactici semnificativ diferite.în Strategia bună, strategia proastă, Richard Rumelt scrie: „ideea cea mai de bază a strategiei este aplicarea forței împotriva slăbiciunii. Sau dacă preferați, puterea aplicată oportunității cele mai promițătoare…o strategie bună nu se bazează doar pe puterea existentă; creează forță.”Definirea strategiei de către Rumelt ca forță este deosebit de importantă. Nu vă epuizați în timp ce vă executați strategia., Alegeți tactici care întăresc și construiesc puterea pe măsură ce sunt desfășurate. Înapoi la câștigarea inimilor și minților – tactica necesită costuri în avans. Dar, pe măsură ce se desfășoară și pe măsură ce strategia se desfășoară, puterea și sprijinul suplimentar sunt obținute prin susținerea populației locale. O strategie bună te face mai puternic.

componentele Strategiei

teoreticianul strategic Henry Mintzberg oferă o abordare utilă pentru a gândi strategia în situații Adversare. Potrivit lui Mintzberg, există cinci componente sau tipuri cheie:

1. Plan: o serie de acțiuni alese în mod conștient pentru atingerea unui obiectiv, făcute în avans.
2. truc: o încercare deliberată de a confunda, induce în eroare sau distrage un adversar.
3. model: o serie consecventă, repetată de acțiuni care obțin rezultatul dorit.,
4. poziție: o relație considerată între o entitate (organizație, armată, individ etc.) și contextul acesteia.
5. perspectiva: un mod particular de a privi lumea, o mentalitate privind acțiunile care duc la un mod distinct de a se comporta.Geoffrey P. Chamberlain oferă o perspectivă ușor diferită asupra componentelor strategiei, utilă atunci când strategia este mai mult despre un obiectiv personal. El identifică șapte părți:
   1. o strategie este utilizată într-un anumit domeniu.
   2. o strategie are un singur accent bine definit.,
   3. o strategie stabilește o cale de urmat.
   4. o strategie este alcătuită din părți (tactici).
   5. fiecare parte a unei strategii împinge spre focalizarea definită.
   6. o strategie își recunoaște sfera de influență.
   7. o strategie este fie formată intenționat, fie apare în mod natural.potrivit lui Rumelt, o strategie trebuie să includă ” premeditarea, anticiparea comportamentului altora și proiectarea intenționată a acțiunilor coordonate., Ca regulă generală, strategia este mai importantă în situațiile în care alte părți au potențialul de a contracara sau perturba acțiunile sau în care planurile noastre sunt în pericol dacă nu luăm măsuri semnificative pentru a le realiza. O strategie bună ne cere atât să ne concentrăm asupra unui obiectiv, cât și să anticipăm obstacolele în atingerea acestui obiectiv. Când ne confruntăm cu obstacole, este posibil să fie nevoie să folosim ceea ce Freedman numește „înșelăciuni, șiretlicuri, fente, manevre și un spirit mai rapid”—tactica noastră.

      ” tacticianul priceput poate fi asemănat cu Shuai-Jan. Acum Shuai-Jan este un șarpe care se găsește în Munții Ch ‘ ang., Lovește-i capul și vei fi atacat de coadă; lovește-i coada și vei fi atacat de cap; lovește-i la mijloc și vei fi atacat de cap și de coadă.”

      — Sun Tzu, Arta războiului

      câteva cuvinte despre tactici

      chiar și cea mai elegantă și bine planificată strategie este inutilă dacă nu facem pași atenți pentru ao realiza. Deși obiectivul general rămâne stabil, măsurile pe care le luăm pentru a-l atinge trebuie să fie suficient de flexibile pentru a se adapta la realitățile pe termen scurt ale situației noastre.,cuvântul ” tactică „provine din greaca antică” taktikos”, care se traduce vag în ” arta ordonării sau aranjării.”Acum folosim termenul pentru a desemna acțiuni spre un scop. Tactica se concentrează adesea în jurul utilizării eficiente a resurselor disponibile, indiferent dacă sunt bani, oameni, timp, muniție sau materiale. Tactica, de asemenea, tind să fie pe termen scurt și mai specifice decât strategii.multe tactici sunt atemporale și au fost folosite de secole sau chiar milenii., Tactici militare, cum ar fi ambuscade, folosind vremea predominantă, și divide-and-conquer au fost în jur, atâta timp cât oamenii s-au luptat reciproc. Același lucru este valabil și pentru tacticile folosite de politicieni și protestatari. Tacticile de succes includ adesea o „intenție de implementare” —un declanșator specific care semnalează când ar trebui utilizate. Pur și simplu decide ce să facă este destul de rar. Avem nevoie de un plan” dacă asta, atunci asta ” pentru unde, când și de ce. Natura pe termen scurt și flexibilitatea tacticii ne permit să pivotăm după cum este necesar, alegând cele potrivite pentru situație, pentru a ne atinge obiectivele strategice mai mari.,

      dacă nu aveți o strategie, faceți parte din strategia altcuiva.”

      — Alvin Toffler

      concluzie

      deși adesea considerate interschimbabile, strategia și tactica sunt oarecum diferite, deși concepte complementare. Potrivit strategului priceput Sun Tzu, strategia se referă la câștigarea înainte de începerea bătăliei, în timp ce tactica se referă la lovirea slăbiciunii. Ambele sunt concepte antice care au ajuns să fie o parte esențială a numeroaselor discipline și oferă noi moduri de gândire nesfârșite.

      Tagged: Edward N., Luttwak, Geoffrey P. Chamberlain, Henry Mintzberg, Lawrence Freedman, Richard Rumelt, Strategie