Acesta ar trebui să meargă fără a spune: nu adună o grămadă de prieteni și să se îmbrâncească-ți de drum într-o extrem de securizat guvernului neinvitat. Dar exact asta a făcut cu mândrie un grup de congresmeni republicani miercuri dimineață.
„BREAKING”, reprezentantul Matt Gaetz (R-Florida) a postat pe Twitter la 11:32 am, „am condus peste 30 dintre colegii mei în SCIF, unde Adam Schiff deține depoziții secrete de punere sub acuzare.,”Schiff este șeful Comitetului de Informații al casei, care a condus recenta anchetă în Ucraina imbroglio a președintelui Trump. (Asistent adjunct secretar al apărării Laura Cooper a fost programat pentru a da o depoziție în această dimineață.) Dar, în timp ce Gaetz și cohortele sale pot fi închipuit se Parizieni asalt Bastilia de capă și spadă, birocrația, toate le-am realizat cu adevărat este încălcarea unele extrem de principiile de bază ale securității naționale.,
Îndeplinească cârd de Republicani care au încălcat protocoalele de securitate miercuri.
Să începem cu SCIF (pronunțat skiff), deoarece e un necunoscut acronim pentru mulți. Aceasta înseamnă o facilitate de informații compartimentate sensibile. Acestea sunt camere care sunt echipate pentru a fi în mod eficient spyproof prin respectarea unei liste stricte de standarde de securitate., Există un SCIF La Mar-A-Lago, de exemplu, kitted pentru a găzdui briefing-uri pentru Trump în timpul călătoriilor sale frecvente din sud. Barack Obama a călătorit cu un cort SCIF în timpul președinției sale, care ar putea fi înființat pe termen scurt în interiorul, să zicem, o cameră de hotel.
cerințele unui SCIF vor varia, de asemenea, în funcție de cazul său specific de utilizare; dacă materialele sensibile vor fi stocate acolo sau pur și simplu discutate, de exemplu, face diferența. Dar unele standarde se aplică universal, după cum puteți vedea în aceste linii directoare grele produse de biroul directorului informațiilor naționale., Ei au nevoie de ecranare de radiofrecvență, pentru a preveni aceste semnale merge în sau în afara. Pereții lor trebuie umpluți cu material de atenuare a sunetului și acoperiți cu etanșant acustic. Și orice electronică din interiorul unui SCIF trebuie să se conformeze specificațiilor NSA TEMPEST, care detaliază cum să le păstreze în siguranță de supraveghere. Aceasta este doar o prelevare de probe! Dar ai înțeles până acum. E mult.
motivul pentru a bloca un SCIF este intuitiv., Sunt camerele în care au loc cele mai sensibile conversații legate de securitatea națională a SUA—sau, cel puțin, ar trebui să fie. Aceasta include actuala anchetă de punere sub acuzare, care se referă direct la interacțiunile la nivel înalt dintre SUA și țările străine, cel puțin unele dintre ele fiind probabil clasificate și toate acestea o țară fericită de hacking, cum ar fi, să zicem, Rusia ar dori o citire în interior.,deci, atunci când Gaetz și minoritatea casei Îl biciuiesc pe Steve Scalise și trupa lor veselă de parlamentari se aruncă literalmente într—un SCIF-au plecat în cele din urmă după o pauză de cinci ore—nu provoacă doar o agitație. Își bat joc de securitatea națională și o pun într-o măsură mai mică în pericol. Mai ales congresmenii care, după cum au raportat numeroase puncte de vânzare, și-au adus smartphone-urile în cameră.,
„un SCIF este proiectat și reglementat pentru a fi un spațiu sigur—și asta înseamnă păstrarea dispozitivelor electronice pe care actorii rău intenționați le pot exploata pentru a efectua supravegherea”, spune Joshua Geltzer, fost director senior pentru contraterorism la Consiliul Național de securitate. „Aducerea acestora într-un astfel de spațiu poate provoca vulnerabilități reale de securitate națională. Făcând acest lucru pentru o cascadorie politică, ar putea sacrifica securitatea punctelor partizane.”
nu aveți nevoie de o imaginație vibrantă pentru a vedea cum., Liniile directoare SCIF de la ODNI enumeră trei categorii de dispozitive „cu risc ridicat”: telefoane celulare multifuncționale, dispozitive electronice cu transmisie RF (de exemplu, Bluetooth) și dispozitive de înregistrare fotografică, video și audio. Smartphone-urile sunt toate trei. Acestea pot avea malware, iar malware-ul poate prelua Microfoane și camere. Înrăutățind lucrurile, chiar oamenii care iau cu asalt SCIF sunt printre cei mai expuși riscului de compromis din partea unui adversar sofisticat. Cine nu ar vrea să hack un congresman?,
„sunt cu siguranță atrăgătoare ținte”, spune Mieke Eoyang, care a lucrat ca membru în Comitetul de Informații interne și conduce în prezent naționale program de securitate la a Treia Cale, o organizație non-profit think-tank. „Adversarii străini au încercat să colecteze pe unele dintre aceste persoane din momentul în care au anunțat. Acestea sunt ținte de inteligență de mare valoare și bine-cunoscute.,”
este greu să exagerezi măsura în care membrii GOP implicați în scandal fie nu știau, fie nu le păsa de tipurile de riscuri pe care le invitau. Mai mulți dintre ei nu numai că și-au adus telefoanele în SCIF, ci au scris cu mândrie că au făcut acest lucru. Reprezentantul Alex Mooney (R-Virginia de Vest) pare să fi încercat să transmită în direct afacerea, dar s-a stabilit pentru o expediere audio.,
mai Multe dintre reprezentanții mai târziu anexată „trimis de către personalul” sau ceva de variație a lor de misive, într-o încercare de a indica faptul că ei înșiși nu au scris pe twitter din interiorul SIC. Se pare că nu toată lumea a simțit aceeași raționalitate retroactivă; potrivit unui oficial al Comitetului de Informații al Casei, unii membri ai GOP au refuzat să renunțe la dispozitivele lor chiar și la cererea sergentului de la arme și personal de securitate.,
„Se angajează în acest circ comportament pentru că nu se pot apăra președintelui flagrante abateri”, a adăugat oficialul, menționând că Casa Parlamentar găsit SCIF-stormers în încălcarea de Casa, depunerea reguli. Nu este clar ce fel de repercusiuni, dacă există, așteaptă.încercarea de a perturba ancheta de punere sub acuzare—susținută de Trump însuși—pare aproape farcicală. Dar este, de asemenea, cel puțin desconsiderarea principiilor fundamentale ale securității naționale și, în cel mai rău caz, creează o amenințare legitimă., Singurul har salvator poate fi faptul că orice dispozitive Compromise nu ar fi auzit de mult de substanță în acea cameră până în prezent astăzi. Invadatorii republicani au întârziat procedurile ore întregi.
apoi, din nou, cine știe ce fel de daune au fost deja cauzate? „Motivul pentru care oamenii vorbesc despre motivul pentru care este o astfel de încălcare a principiilor este pentru că nu putem avea o conversație despre ce ar putea fi compromisul tehnic”, spune Eoyang, „fără a compromite în continuare aceste probleme.,”
Mai Mare cu FIR de Povesti
povestea nespusă a Olimpică Distrugătorul, cel mai înșelătoare hack în istorie
delicate etica folosind recunoașterea facială în școli
liniștită, intenționat incendii care forma California de Nord
Masive, AI-powered roboți sunt 3D-imprimare întreaga rachete
USB-C a venit în cele din urmă în propriile sale
👁 se Pregătească pentru deepfake epoca de video; în plus, a verifica afară de cele mai recente știri despre AI-ul
🏃🏽♀️ Vrei cele mai bune instrumente pentru a obține sănătos?, Consultați opțiunile echipei noastre Gear pentru cele mai bune trackere de fitness, echipament de alergare (inclusiv pantofi și șosete) și cele mai bune căști.