Articles

Les scientifiques ont sous-estimé à quel point les pets de vache sont mauvais

Posted by admin

Les pets D’animaux et les caca sont des contributeurs majeurs au réchauffement climatique. Il s’avère que nous avons peut-être sous-estimé combien.

de Nouvelles recherches trouve que les précédentes estimations des émissions de méthane par le bétail ont été par autant que 10%. Les nouveaux calculs tiennent compte des changements dans la façon dont les gens utilisent et gardent le bétail.

le méthane est un sous-produit naturel de la digestion, fabriqué par des microbes dans l’intestin d’un animal qui décomposent et fermentent la nourriture que nous mangeons., Un gaz, le méthane est un composant principal des pets, bien que ce ne soit pas celui qui les fait sentir—les molécules contenant du soufre y sont le plus grand coupable.

Pets sont drôles. Réchauffement de la planète ne l’est pas.Malheureusement, le méthane contribue grandement à l’effet de serre, aidant à piéger la chaleur dans l’atmosphère terrestre et contribuant au changement climatique. Le dioxyde de carbone est généralement responsable du réchauffement climatique, mais le méthane est environ 85 fois plus puissant lorsqu’il s’agit de piéger la chaleur, bien qu’il se décompose plus rapidement que le dioxyde de carbone.,

maintenant, un nouveau calcul du méthane produit par les vaches, les porcs et d’autres animaux d’élevage montre que nous avons peut-être sous-estimé leurs intrants. Des chercheurs du Département AMÉRICAIN de l’Agriculture, du Joint Global Change Research Institute et du Département AMÉRICAIN de l’énergie affirment que les chiffres précédents, qui ont servi de base au groupe D’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat de 2006, ont diminué de 11%.

leur étude financée par la NASA est parue aujourd’hui dans la revue Carbon Balance and Management.,

dirigé par la physiologiste des plantes de L’USDA Julie Wolf, le groupe a examiné les données sous-tendant l’estimation du GIEC. Ils ont réalisé que certains dataient de plusieurs décennies, ce qui signifie qu’ils ne prenaient pas en compte les changements dans l’utilisation des terres et des animaux.

« dans de nombreuses régions du monde, les effectifs du bétail changent, et la reproduction a donné lieu à des animaux plus grands avec des apports alimentaires plus élevés. Cela, ainsi que des changements dans la gestion du bétail, peuvent entraîner une augmentation des émissions de méthane”, a déclaré Wolf, selon un communiqué de presse.

quand ils ont appliqué des données plus récentes-comme le fait que beaucoup moins de bovins aux États-Unis., sont utilisés pour tirer du matériel agricole, ou que le fumier est maintenant plus susceptible d’être stocké dans d’énormes fosses à ciel ouvert que dans les champs—ils ont calculé que le bétail en 2011 était responsable d’environ 120 millions de millions de grammes de méthane.

Une grande partie de cette augmentation provient des changements dans la façon dont le caca de vache et les autres fumiers sont manipulés. Comparé à l’épandage du fumier sur les champs comme engrais, le stockage du fumier dans les fosses encourage les bactéries qui produisent deux fois plus de méthane. Le groupe de Wolf a calculé une augmentation de près de 37% des émissions mondiales de méthane en raison de ces changements. Aux États-Unis, l’augmentation a été de 71%., La californie est un grand délinquant dans cette catégorie. Le méthane de PET, en revanche, était en hausse de 8% par rapport à l’estimation 2006 du GIEC.

Le Bétail n’est pas la plus grande source de méthane, qui provient également de sources naturelles comme les zones humides, les océans et même les termites. Wolf et ses collègues ont estimé que le bétail était à l’origine d’environ un cinquième des émissions de méthane de 2003 à 2011. Mais ils étaient responsables de la moitié à trois quarts de l’augmentation des émissions de méthane observée au cours de cette période.,

Les chercheurs disent espérer que leurs estimations révisées aideront les scientifiques et les législateurs à tirer des conclusions plus précises sur le rôle du bétail dans le réchauffement climatique.

Leave A Comment