Il presidente Barack Obama potrebbe essere perdonato se ha momenti in cui fantastica sull’uccisione di Hamid Karzai.,

Un giorno, le note dello Studio ovale (o forse anche i nastri segreti) potrebbero rivelare che Obama e i suoi aiutanti hanno gettato idee su come liberarsi del presidente afghano, che ha restituito il favore di essere messo al potere saccheggiando il tesoro dell’Afghanistan, sovvertendo gli obiettivi democratici degli Stati Uniti per il paese e consorziandosi con i suoi nemici.

Di fronte a un enigma simile, il presidente John F., Kennedy strinse le mani nell’autunno del 1963, quando la corruzione e la cattiveria della famiglia Washington aveva aiutato l’installazione al potere nel Vietnam del Sud minacciava di consegnare il paese ai comunisti. Non c’erano buone scelte in Vietnam, Kennedy osservò mentre i suoi microfoni segreti registravano le deliberazioni della Casa Bianca. “Siamo fino ai nostri fianchi nel fango là fuori.”Il Congresso potrebbe “arrabbiarsi” con lui per aver cospirato con i generali vietnamiti in un colpo di stato, ha detto, ma “saranno più arrabbiati se il Vietnam va in malora.”

E così, 50 anni fa questo mese, Kennedy ha lasciato perdere la CIA. UNITI.,- i generali sostenuti a Saigon rovesciarono e assassinarono il presidente sudvietnamita Ngo Dinh Diem e suo fratello Nhu, capo della polizia segreta del regime, nella parte posteriore di una porta blindata.

Kennedy in seguito disse di essere rimasto scioccato dagli omicidi, secondo i nastri assemblati dallo storico John Prados presso il private National Security Archive della George Washington University.

William Colby, che si avvicinò a Diem quando era capo della stazione di Saigon della CIA nel 1962, pensò che fosse tutto un errore orribile., “Come mi ha spiegato Colby, considerava l’omicidio di Diem un caso di un colpo di stato illuminato dal verde andato molto male”, mi ha detto Frank Snepp, ex analista della CIA e autore di Decent Interval, il suo libro di memorie della caduta di Saigon nel 1975. “Ma ha incolpato il salasso sulla confusione tra i golpisti vietnamiti stessi su ciò che gli Stati Uniti volevano.”

Così disordinato, questi omicidi. E un’eco così inquietante dell’infame appello di re Enrico II affinché qualcuno, chiunque, lo liberi da Thomas Becket, l’arcivescovo di Canterbury, oltre 800 anni prima.,

Tre settimane dopo la morte di Diem, Kennedy fu assassinato. E ora sappiamo tutti che anche i Kennedy avevano complottato per l’omicidio di Fidel Castro. (Circa un decennio dopo l’assassinio di Diem, un romanzo fantasioso e amato dall’ex ufficiale della CIA Charles McCarry, The Tears of Autumn, ha postulato che i parenti sopravvissuti di Diem hanno contratto con Castro per uccidere Kennedy per rappresaglia.,)

Il colpo di stato di Saigon ha appena meritato una nota a piè di pagina nella raffica di libri, film e speciali televisivi agiografici pianificati per commemorare l’assassinio di Kennedy a Dallas 50 anni fa a novembre. Eppure l’omicidio dei Diem ha avuto probabilmente un impatto maggiore sulla storia americana rispetto a quello di Kennedy, il nostro presidente più aggraziato, anche se in definitiva privo di controllo. Il colpo di stato ha aperto le porte a un incubo che ha finito per uccidere 58.000 americani (e 1,5 milioni di vietnamiti), strappato gli Stati Uniti a parte e ha generato un cinismo radicato sull’establishment politico americano che persiste oggi., Vittime di mine terrestri e Agente Arancione, l’erbicida, indugiare, decenni dopo

Così il presidente Obama ha bisogno di essere attenti a ciò che desidera in Afghanistan. Un risultato della rimozione di Karzai, il colpo di stato di Diem mostra, è che potrebbe portare a qualcosa di molto peggio. “JFK non aveva intenzione di impegnare le forze di terra americane in combattimento diretto con le forze ribelli comuniste vietnamite, “Walter” Mac ” McIntosh, un agente della CIA in pensione che è stato uno studente per tutta la vita degli affari vietnamiti dal momento in cui è arrivato a Saigon nel 1963, mi ha detto., Ma il successore di Kennedy, Lyndon Johnson, intimorito da tutti quei ragazzi intelligenti di Harvard che JFK aveva portato alla Casa Bianca, finì per inviare truppe di terra statunitensi in Vietnam. Nel 1968, demoralizzati da anni di tattiche di guerriglia pungente, quelle truppe demoralizzate e spesso drogate furono finalmente portate a casa con la sconfitta.

La rimozione dei Diem da parte di Kennedy è stata generalmente vista come un grave errore. Non meno di Ho Chi Minh ha detto che poteva “a malapena credere che gli americani sarebbero così stupidi”, secondo un libro del 2006, Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954-1965., Il politburo del Vietnam del Nord era più schietto, secondo l’autore di quel libro, Mark Moyar. “Tutto ciò che poteva essere fatto nel tentativo di schiacciare la rivoluzione è stato effettuato da Diem”, hanno pronunciato i comunisti. “Diem era uno dei lacchè più competenti degli imperialisti statunitensi.”

La maggior parte degli studiosi respinge questa nozione. Il Vietnam del Sud, dicono, stava andando sotto alla vigilia della rimozione di Diem, e il colpo di stato ha solo ritardato l’inevitabile. “Uniti., era dalla parte perdente, non importa in che modo hanno scuoiato il gatto”, dice Thomas Bass, autore di The Spy Who Loved Us, una meravigliosa biografia di Pham Xuan An, la famigerata talpa comunista inserita nell’ufficio di Saigon della rivista Time. “Loose in the blogosphere è un sacco di battute revisioniste sul fatto che Diem non sia così cattivo come pensavamo”, mi ha detto Bass. “Scusa, era così cattivo come pensavamo, ma ucciderlo non ha portato gli Stati Uniti da nessuna parte.”

A giudicare dai risultati della rimozione degli Stati Uniti di Saddam Hussein in Iraq, le lezioni del novembre 1963 sono state perse su George W., Bush e i suoi consiglieri neo-con. Ma Obama sembra aver preso attenzione.

Durante la sua campagna presidenziale del 2008, Obama si è recato in Iraq e Afghanistan con due colleghi del senato, entrambi veterani, uno dei quali ora segretario della difesa. Il futuro presidente continuava a chiedere loro della guerra, secondo un racconto: “Cosa potremmo imparare sul Vietnam che ora dovrebbe essere applicato in Afghanistan?”

Sopportando Karzai e resistendo alle pressioni per rovesciare Bashar al-Assad in Siria, questo presidente suggerisce di aver imparato dall’omicidio di Ngo Dinh Diem.