la experimentación científica es un elemento básico del progreso humano. Los investigadores académicos generalmente están obligados a cumplir con las reglas y regulaciones que rigen la ética de la realización de estudios. Sin embargo, siempre ha habido un número muy pequeño de investigadores que se han movido mucho más allá de lo que muchos consideran ético.
hoy en día, hay reglas estrictas que deben seguirse al realizar tales experimentos psicológicos., Por ejemplo, la American Psychological Association (APA) tiene un código de Conducta vinculante que debe seguirse al realizar cualquier tipo de experimento. Los experimentadores están obligados a adherirse a todo, desde el consentimiento hasta la confidencialidad de los experimentos.
además, hay juntas de revisión y paneles que se encargan de reforzar esta ética estricta. Dicho esto, las normas no siempre fueron tan severas. Así es precisamente como se llevaron a cabo algunos de los siguientes experimentos psicológicos controvertidos.
1., The Facebook Facebook experiment
El Experimento de Facebook de 2012 creó un gran alboroto entre los usuarios indignados. Cerca de 700.000 usuarios de Facebook fueron sometidos a pruebas psicológicas secretas para medir los efectos de diferentes tipos de publicaciones.
los detalles del experimento salieron en un artículo científico publicado en las actas de la Academia Nacional de Ciencias., El periódico reveló que, sin que los usuarios lo supieran, Facebook había manipulado las noticias de casi 700,000 personas, mostrándoles un número anormalmente bajo de publicaciones positivas o negativas. El experimento tenía como objetivo determinar si la empresa podría alterar el estado emocional de sus usuarios.
el experimento fue diseñado para determinar si el número de comentarios positivos o negativos en un feed de noticias de Facebook tendría algún efecto en cómo el usuario actualizaba su propia página.,
Las Noticias de la investigación llevaron a la indignación de las personas que sentían que habían sido manipuladas secretamente por la compañía.
los investigadores revelaron que los usuarios de redes sociales eran propensos al «contagio emocional» en el que imitaban el tipo de contenido de otros que publicaban en su feed. Por ejemplo, aquellos que mostraron más comentarios negativos publicaron más comentarios negativos ellos mismos.
aunque los resultados fueron interesantes, Facebook sufrió una tormenta de críticas, con muchos refiriéndose a la plataforma de medios sociales como «aterradora» y «espeluznante».,»Desde entonces, la ética del experimento ha sido objeto de un intenso debate.
2. The Operation Midnight Climax
El Ejército estadounidense y la CIA tienen una extensa historia de realizar experimentos psicológicos inusuales.
un proyecto de investigación, llamado Operation Midnight Climax, se llevó a cabo en la década de 1950 bajo la dirección de Allen Dulles, el Director de la CIA en ese momento. Fue parte del proyecto MKULTRA, la controvertida serie de experimentos destinados a desarrollar técnicas de control mental.,
esta operación se realizó con el objetivo de explorar el uso de drogas de «control mental» y probar los efectos de drogas psicoactivas como el LSD en individuos.
sin saberlo, los clientes fueron atraídos a los burdeles administrados por la CIA por prostitutas pagadas por la CIA, y sustancias psicoactivas como el LSD se deslizaron en sus bebidas. Estos individuos fueron monitoreados desde detrás de un espejo bidireccional mientras participaban en actividades sexuales.
las actividades del proyecto se expandieron a lo largo de los años para probar otros agentes, como bombas apestosas y heroína, en muchas personas desprevenidas., Los burdeles también eran populares entre los agentes, que los usaban para «quickies».»
la agencia cerró MKULTRA a finales de la década de 1960 después de que la oficina del inspector general de la CIA descubriera los experimentos. Sin embargo, dos programas relacionados, MKSEARCH y Project OFTEN, continuaron hasta 1972 y 1973, respectivamente.
3. El proyecto aversión
El Proyecto aversión de Sudáfrica fue otro experimento de psicología poco ética que se llevó a cabo en personas. La sudáfrica del Apartheid era un lugar extremadamente peligroso para los homosexuales, tanto negros como blancos., Durante ese tiempo, el Gobierno tenía estrictas leyes anti-homosexuales. Ser gay fue definido como anormal y la homosexualidad fue considerada una enfermedad mental. Como resultado, se aplicaron terapias y técnicas de aversión a muchos Sudafricanos para» curarlos » de esta enfermedad.
Los homosexuales también fueron a menudo obligados a unirse al ejército contra su voluntad. El proyecto Aversion consistía principalmente en drogar a lesbianas y hombres gays, que fueron sometidos a terapia conductual electroconvulsiva. En esta terapia, a los homosexuales se les mostraron fotos de erotismo del mismo sexo después de drogarlos.,
a partir de entonces, fueron electrocutados, y se les mostraron imágenes del sexo opuesto erótica. La técnica obviamente no funcionó, y las víctimas fueron sometidas a terapia hormonal.
en algunos casos, esta terapia también incluyó la castración química. Además, más de 900 hombres y mujeres fueron obligados a someterse a una cirugía de reasignación de Género para reorientarlos, sin su consentimiento, por supuesto.
4. Experimentos innecesarios de reasignación sexual
un trágico caso se produjo como resultado de malas decisiones tomadas después de un accidente quirúrgico, cuando un niño Canadiense de siete meses fue» castrado accidentalmente » mientras se sometía a una circuncisión de rutina.
después de que el pene de David Peter Reimer fue mutilado accidentalmente, un psicólogo convenció a sus padres de que el niño tenía más probabilidades de alcanzar con éxito la maduración sexual si se sometía a una cirugía de reasignación sexual como mujer.,
El psicólogo John Money informó que la reasignación fue exitosa y la utilizó como evidencia de que la identidad de género se aprende principalmente. Sin embargo, a medida que Reimer crecía, se dio cuenta de que no era una niña y a la edad de 15 años, pasó a vivir como un hombre. Reimer finalmente hizo pública su historia para ayudar a desalentar prácticas médicas similares y el furor resultante cambió las prácticas médicas en casos similares. Reimer se suicidó a la edad de 38 años, después de sufrir una depresión severa.
5., Los experimentos de Milgram
un psicólogo de la Universidad de Yale llamado Stanley Milgram Realizó uno de los estudios más notorios sobre la obediencia.
su experimento psicológico consistió en analizar el conflicto entre la conciencia personal y la obediencia a la Autoridad. En 1963, Milgram examinó las justificaciones ofrecidas por personas acusadas de realizar actos de genocidio durante la Segunda Guerra Mundial.,
más a menudo que no, ofrecieron una defensa basada en la noción de» obediencia » y argumentaron que simplemente estaban siguiendo las órdenes de su superior. Por lo tanto, Milgram quería examinar si los alemanes eran de alguna manera obedientes naturalmente, o había otra razón detrás de la crueldad.
basado en este experimento, Milgram eligió a los participantes a través de publicidad en periódicos, instándolos a participar en un estudio en la Universidad de Yale.
Cada participante fue emparejado con otro participante. Uno era el «aprendiz», y el otro era el»maestro»., En cada caso, el alumno era en realidad un confederado de Milgram que fingía ser un participante real.
el alumno fue llevado a una sala y el profesor a la otra. La habitación del maestro consistía en un dispositivo de descarga eléctrica, junto con una fila de interruptores etiquetados de 15 voltios a 450 voltios.
el objetivo del experimento era investigar exactamente hasta dónde estaban dispuestos a llegar las personas para obedecer una instrucción, incluso si eso implicaba dañar a otra persona. El maestro fue instruido para «conmocionar» al estudiante con voltajes cada vez más altos., Sin embargo, sin que el profesor lo supiera, los interruptores no eran reales y el alumno estaba fingiendo su reacción. Las falsas descargas eléctricas aumentaron gradualmente a niveles que habrían sido fatales si hubieran sido reales.
el experimento encontró, inesperadamente, que una proporción muy alta de sujetos obedecería plenamente las instrucciones, aunque a regañadientes.
The Stanford Prison Experiment
El experimento SPE se llevó a cabo en 1971 en la Universidad de Stanford., Fue uno de los estudios psicológicos más convincentes y se ha vuelto particularmente notorio.
en el estudio, los participantes fueron asignados como guardias o internos en una prisión simulada en la Universidad.
la premisa del experimento fue que cuando a las personas se les da una cierta cantidad de poder sobre los demás, eventualmente comenzarán a abusar de ese poder. Por otro lado, las personas que son puestas en una situación de impotencia a menudo serán conducidas a la sumisión o incluso a la locura.,
el experimento encontró que las personas a las que se les asignó el papel de guardias se volvieron progresivamente más crueles e incluso se mostraron dispuestas a infligir tortura psicológica, mientras que muchos de los «reclusos» aceptaron pasivamente el abuso psicológico y acosaron activamente a otros prisioneros que trataron de detenerlo.
El experimento fue abandonado temprano, ha sido criticado por usar una metodología no científica, como instruir a los participantes sobre cómo comportarse, y sus hallazgos han sido cuestionados,
7., El estudio de monstruos
El Experimento de estudio de monstruos de 1939 fue un experimento admirable por parte del Dr. Wendell Johnson, quien era un patólogo del habla. Quería entender la causa de la tartamudez. Por lo tanto, llevó a cabo un experimento con un grupo de niños en un orfanato en Davenport Iowa. Johnson no estaba de acuerdo con la creencia prevalente de que la tartamudez era un rasgo innato que, por lo tanto, no podía corregirse.
como parte del estudio, Johnson experimentó con 22 huérfanos y los dividió en dos grupos de tartamudos y no tartamudos.,
solo la mitad de los niños en el grupo de tartamudeo eran tartamudeadores. A lo largo del experimento, los que no tartamudeaban disfrutaron de grandes elogios, gracias a sus patrones de habla convencionales.
por otro lado, el grupo de tartamudeo recibió continuamente refuerzo negativo, y siempre fueron puestos en el borde como un recordatorio de no tartamudear., Johnson concluyó después que los niños que tenían tartamudez en el grupo de tartamudez estaban en realidad peor que antes y los del grupo de tartamudez que no habían tartamudeado antes del experimento comenzaron a tartamudear al final del experimento.
Johnson estableció que el problema de la tartamudez era el desarrollo en lugar de un rasgo innato, pero dejó a muchos niños con una lucha de por vida.
8., The 1969 Monkey Drug Trials
The Monkey Drug Trial in 1969 is another one of those psychological experiments that entirely crossed the line.
a pesar de que este ensayo ayudó a los psicólogos a comprender mejor la adicción a las drogas, los tres investigadores que llevaron a cabo este experimento en la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan se excedieron por completo, lo que lo convirtió en otro experimento psicológico que salió mal.,
los investigadores engancharon a los monos macacos a sustancias ilegales inyectando a los primates involuntarios drogas como cocaína, morfina, anfetaminas y alcohol.
hicieron esto para ver si los monos más tarde se administrarían activamente dosis de estas sustancias a sí mismos.
muchos monos lo hicieron, y los investigadores pudieron establecer un vínculo entre la dependencia psicológica y el abuso de drogas. Sin embargo, el experimento tenía un valor científico cuestionable, ya que los mismos resultados podrían no ser reproducibles en humanos.,
además de eso, a pesar del establecimiento de un vínculo, el método fue definitivamente poco ético y cruel porque algunos de los monos murieron durante el experimento.
The Robbers Cave Experiment
The Robbers Cave Experiment was organized by the psychologist Muzafer Sherif in the Robbers Cave State Park, Oklahoma.
Sherif reclutó niños del grupo de edad de 11 y 12 años para el experimento y los dividió en dos grupos., Los niños desarrollaron un apego a sus grupos durante la primera semana del campamento haciendo varias actividades juntos, como senderismo, natación, etc.
los dos grupos pasaron cuatro días compitiendo entre sí en muchos juegos. Durante las competiciones, Sherif manipuló los resultados del juego para llevar las puntuaciones del juego excepcionalmente cerca. Durante las competiciones, el prejuicio entre los grupos comenzó a hacerse evidente.,
luego siguió un período de reflexión de dos días, donde los niños tendieron a caracterizar a su propio grupo en términos muy favorables, y al otro grupo en términos muy desfavorables.
Sherif entonces intentó reducir el prejuicio, o conflicto entre grupos. Sin embargo, el simple aumento del contacto entre los dos grupos sólo empeoró la situación, mientras que obligar a los grupos a trabajar juntos para alcanzar objetivos comunes, alivió los prejuicios y la tensión entre los grupos.,
el experimento confirmó la teoría realista del conflicto de Sherif — también llamada teoría realista del conflicto de grupo) – la idea de que el conflicto de grupo puede resultar de la competencia por los recursos.
este experimento es claramente controvertido, ya que utiliza a los niños como sujetos de prueba sin su consentimiento o incluso conciencia.
10. Los experimentos de los estudiantes de Ojos Marrones vs. Ojos Azules
Jane Elliott fue una maestra de tercer grado que se hizo conocida por su ejercicio de ojos marrones/ojos azules., Este experimento sirvió para demostrar el impacto del racismo en la educación.
la mañana después del asesinato de Martin Luther King, Elliott le dijo a su clase que la forma en que se hacían las cosas iba a cambiar. Ella colocó a los niños de ojos azules en la parte delantera del aula.
se les dio tiempo de recreo adicional, el lugar de honor en el frente del aula, una segunda ración de comida durante el almuerzo y la participación activa en las discusiones de la clase.,
al mismo tiempo, los niños de ojos marrones tenían que sentarse al final de la clase; además, fueron severamente reprendidos por todas esas cosas que los niños de ojos azules generalmente se salían con la suya. Elliott incluso se tomó la molestia de inventar un hecho científico que supuestamente declaraba que las personas de ojos azules eran más inteligentes que las de ojos marrones, gracias a la presencia de melanina.
Los resultados del estudio fueron sorprendentes., Los estudiantes de ojos azules se desempeñaron mucho mejor en las tareas, mientras que los estudiantes de ojos marrones que generalmente mostraron un rendimiento mucho mejor en la clase se encontraron luchando.
los estudiantes de ojos azules también se volvieron viciosos hacia los de ojos marrones. Al día siguiente, Elliott revirtió el ejercicio, y se encontraron los mismos resultados. Sin embargo, los estudiantes de ojos marrones no eran tan viciosos con sus burlas. Al final del ejercicio, ambos grupos de niños se abrazaron y lloraron. Han aprendido una lección esencial sobre el racismo, a pesar de que el proceso no es en absoluto ético.,
11. El pequeño experimento de Albert
John Watson es un psicólogo popular, y la gente lo conoce como el «padre del conductismo.»Era conocido por usar huérfanos en muchos de sus experimentos.
en uno de estos experimentos especialmente poco éticos y conocidos, Watson empleó al pequeño Albert, un huérfano de nueve meses de edad.
en este experimento, Watson expuso al pequeño Albert a muchas vistas y sonidos., Esto incluyó monos, conejos, diferentes máscaras y un periódico en llamas. En la segunda parte del experimento, el pequeño Albert fue presentado a una rata blanca.
Al igual que las cosas anteriores, el pequeño Albert no tenía miedo de la rata. Pero entonces, cada vez que Albert tocaba a la rata, Watson hacía ruidos fuertes con una barra de acero.
Este pequeño Albert angustiado ya que pensaba que el ruido venía de la rata. Con el tiempo, mostró miedo a cualquier cosa blanca y/o esponjosa. Esto demostró la hipótesis de Watson de que era posible condicionar el elemento de miedo en las personas.
12., Project QKHILLTOP
Project QKHILLTOP fue un experimento desarrollado por la CIA para estudiar técnicas chinas de lavado de cerebro. Este impactante experimento psicológico nació del deseo de la CIA de crear métodos de interrogatorio más eficaces. Liderados por el Dr. Harold Wolff de la Escuela de Medicina de la Universidad de Cornell, los controvertidos experimentos exploraron drogas, encarcelamiento, privación, Humillación, Tortura, Lavado De cerebro e hipnosis en varios temas.
13., University of Pennsylvania testing prison inmates
en 1951, investigadores de la Universidad de Pensilvania comenzaron a experimentar con reclusos en la prisión Holmesburg de Filadelfia. Durante 20 años, el Dr. Albert M. Kligman probó pasta de dientes, desodorante, champú, Cremas para la piel, detergentes, dietas líquidas, gotas para los ojos, polvos para los pies y tintes para el cabello en la piel de los reclusos, para determinar si eran seguros de usar. Las pruebas requerían biopsias de piel constantes y procedimientos dolorosos.,
La historia ha demostrado la crueldad de los humanos hacia otros seres humanos y especies en su búsqueda de respuestas a algunas preguntas. En esta búsqueda, se olvidaron de la ética y la moral que llevaron a graves repercusiones y, en algunos casos, marcaron la edad adulta donde los niños están involucrados.
sin embargo, es bueno que la gente haya aprendido de la historia y ahora, los investigadores necesitan buscar permiso previo antes de realizar experimentos con sujetos humanos.