lors de l’écriture de mon nouveau roman, Jane Seymour: The Haunted Queen, je me suis délibérément abstenu de développer un scénario basé sur les affirmations notoires selon lesquelles la troisième femme D’Henry VIII aurait subi un accouchement par césarienne en donnant naissance au futur roi Édouard VI en octobre 1537, au Palais de Hampton Court., Des rumeurs à cet effet étaient en cours à Londres à L’époque, mais en 1585, un écrivain catholique, Nicholas Sander, hostile au roi pour avoir rompu avec le Pape, a affirmé que, lorsque Jane Seymour

 » était dans un travail sévère dans un accouchement difficile, tous ses membres tendus dans le but de faire un passage pour l’enfant, ou (comme d’autres ont déclaré) avoir l’utérus coupé avant qu’elle ne soit morte, afin que L’enfant prêt à naître puisse être enlevé. Le travail de la Reine étant très difficile, on demanda au roi laquelle des deux vies devait être épargnée., Il a répondu, le garçon, parce qu’il pourrait facilement se fournir avec d’autres femmes. »

une césarienne aurait alors été pratiquée, mais il n’y a aucune preuve qu’une césarienne ait été pratiquée sur une mère vivante avant les années 1580 et, si cela avait été le cas, le résultat aurait été une mort rapide et angoissante. Ce n’est qu’au XXe siècle que cette procédure a pu être effectuée en toute sécurité.

pourtant, l’histoire a gagné une large monnaie, et a persisté., Dans sa chronique de 1643, Sir Richard Baker a affirmé que Jane « était faible pour être déchiré » , et dans une vieille ballade, « La Mort de la Reine Jane », dont la première date de 1560, Jane est en travail pendant six jours et plus, et supplie que son côté soit coupé pour que son bébé puisse être sauvé; et Henry accepte à contrecœur.

Il y a une autre raison pour laquelle je n’ai pas construit sur ce mythe. Traditionnellement, on a supposé que Jane est morte de fièvre puerpérale, mais il n’y a en fait aucune mention de fièvre dans les sources historiques., Et quand j’ai regardé la chronologie des événements, il semblait qu’elle souffrait de deux maladies distinctes.

elle a été en travail de l’après-midi du 9 octobre 1537 jusqu’à la naissance de son fils à 2 heures du matin le 12. Ce soir-là, elle a pu signer des lettres annonçant la naissance, et tard dans la nuit du 15 octobre, elle était assise dans son lit, accueillant les invités qui avaient assisté au baptême de son fils à la Chapelle Royale., Ainsi, une césarienne doit être exclue, et rien ne prouve qu’il y ait eu des complications pendant le travail ou l’accouchement; la santé apparente et la vigueur de son fils en témoignent également.

Ce n’est que l’après-midi du 16 octobre, quatre jours après la naissance D’Edward, que Jane est tombée malade. Son état a été décrit par son aumônier et les médecins dans un bulletin indiquant qu’elle avait souffert

‘d’un relâchement naturel, raison pour laquelle elle a commencé à s’éclaircir et (comme il semblait) à se réparer, et ainsi continué jusqu’à la nuit. Toute cette nuit, elle a été très malade.,’

Le mot « malade » signifiait mauvais dans un sens général, pas nécessairement qu’elle a vomi.

certains historiens ont compris que le mot « laxatif » signifiait saignement post-partum, mais du mot signifiait « entrailles lâches »; le mot « laxatif » en dérive.

Jane s’est rétablie le lendemain, mercredi, et il n’y a pas d’autres rapports d’elle étant de nouveau malade avant le soir du vendredi 19 octobre. Son état s’est aggravé au cours du week-end et lundi soir, elle était en « grand danger ». Mardi soir, le roi a été convoqué à son chevet, car il était clair qu’elle mourait., Elle est décédée à 2 heures le lendemain matin, le 24 octobre, douze jours après avoir accouché. Après sa mort, sa maladie a été attribuée à « la faute de ceux qui étaient autour d’elle, et lui a fait prendre grand froid, et de manger des choses que le fantasme dans sa maladie a appelé ». Le bulletin et le présent rapport sont les seules preuves écrites relatives à sa maladie.

le bulletin suggère que Jane a d’abord eu une intoxication alimentaire, ce qui était désagréable, mais s’est éclairci rapidement. La référence dans le rapport à sa consommation d’aliments inappropriés pourrait être corroborée.,

La mention de Jane ayant pris « un grand rhume » dans le deuxième rapport a été à la base des allégations selon lesquelles elle serait morte de fièvre puerpérale, mais cette condition a été reconnue à l’époque et aurait sûrement été décrite différemment; la froideur était plus susceptible d’avoir eu une signification entièrement différente.