la neutralité du Net est l’idée que les fournisseurs de services internet comme Comcast et Verizon devraient traiter tout le contenu circulant à travers leurs câbles et leurs tours cellulaires de manière égale. Cela signifie qu’ils ne devraient pas pouvoir glisser certaines données dans des « voies rapides” tout en bloquant ou en discriminant d’autres matériaux., En d’autres termes, ces entreprises ne devraient pas être en mesure de vous empêcher d’accéder à un service comme Skype, ou de ralentir Netflix ou Hulu, afin de vous encourager à conserver votre forfait câble ou à acheter un autre service de streaming vidéo.

la Federal Communications Commission a passé des années, sous les administrations Bush et Obama, à essayer de faire respecter les protections de la neutralité du net. Après une série de défaites juridiques aux mains des fournisseurs de haut débit, la FCC a adopté une ordonnance de neutralité du net en 2015., Mais en décembre 2017, la FCC, désormais contrôlée par les Républicains, a voté pour abandonner cette ordonnance, libérant les fournisseurs de haut débit pour bloquer ou limiter le contenu comme bon leur semble, à moins que le congrès ou les tribunaux ne bloquent la décision de l’agence.

Les défenseurs de la neutralité du Net soutiennent depuis longtemps que le maintien d’internet comme terrain de jeu ouvert est crucial pour l’innovation. Si les fournisseurs de haut débit choisissent leurs favoris en ligne, les nouvelles entreprises et technologies pourraient ne jamais avoir la chance de se développer., Par exemple, si les fournisseurs internet avaient Bloqué ou sévèrement limité le streaming vidéo au milieu des années 2000, nous n’aurions peut-être pas Netflix ou YouTube aujourd’hui. D’autres défenseurs soulignent l’importance de la neutralité du net pour la liberté d’expression: une poignée de grandes entreprises de télécommunications dominent le marché du haut débit, ce qui leur donne énormément de pouvoir pour supprimer des points de vue particuliers ou limiter la parole en ligne à ceux qui peuvent payer le plus.,

la plupart des grands fournisseurs de haut débit ont promis de ne pas bloquer ou limiter le contenu avant la décision, mais les quatre principaux opérateurs mobiles ont commencé à ralentir au moins certains contenus vidéo avant que la FCC n’ait complètement abrogé les règles. Les défenseurs de la neutralité du Net craignent que les choses ne s’aggravent. Un fournisseur de large bande pourrait, par exemple, permettre à certaines entreprises de payer pour un traitement prioritaire sur les réseaux à large bande. La crainte est qu’avec le temps, les entreprises et les organisations qui ne peuvent pas se permettre un traitement prioritaire ou qui ne se voient tout simplement pas offrir l’accès à celui-ci, tombent au bord du chemin.,

L’Histoire de la Neutralité du Net

droit de l’Université Columbia professeur Tim Wu a inventé le terme « neutralité du réseau » en 2003, par un document en ligne de la discrimination. À l’époque, certains fournisseurs de haut débit, dont Comcast, interdisaient aux utilisateurs d’internet à domicile d’accéder aux réseaux privés virtuels (VPN), tandis que d’autres, comme AT&T, interdisaient aux utilisateurs d’utiliser des routeurs Wi-Fi., Wu craignait que la tendance des fournisseurs de haut débit à restreindre les nouvelles technologies nuise à l’innovation à long terme, et a appelé à des règles anti-discrimination.

la FCC de L’ère Bush a adopté pour la première fois des règles anti-discrimination pour internet dans une déclaration de politique générale en 2005. Il interdit aux fournisseurs d’accès internet de bloquer le contenu légal ou d’empêcher les clients de connecter les appareils de leur choix à leurs connexions internet., En vertu de cette politique, la FCC a ordonné à Comcast en 2008 de cesser de ralentir les connexions qui utilisaient le logiciel de partage de fichiers peer-to-peer BitTorrent, qui était souvent utilisé pour le piratage numérique, mais avait également des utilisations légitimes. Comcast a poursuivi la FCC, arguant que l’agence avait dépassé ses limites. Un tribunal fédéral a accepté, statuant que la FCC n’avait pas fait valoir en justice qu’elle avait le pouvoir d’appliquer l’énoncé de politique de 2005.

en 2010, la FCC de L’ère Obama a adopté un ordre, Mais L’agence a de nouveau été poursuivie, cette fois par Verizon, et en 2014, le même tribunal a statué que l’agence n’avait pas le pouvoir d’imposer des réglementations sur la neutralité du net aux services qui n’étaient pas considérés comme des opérateurs publics en vertu du Titre II de la Loi sur les Communications, comme les services téléphoniques traditionnels.

plus tard dans l’année, la FCC a lancé une nouvelle proposition que les partisans de la neutralité du net inquiets autoriseraient Internet « voies rapides., »L’idée a suscité l’ire du comédien John Oliver, qui a encouragé les téléspectateurs de son émission la semaine dernière ce soir à déposer des commentaires pour exprimer leur soutien à la neutralité du net. Le flot de commentaires a écrasé le site Web de la FCC. L’agence a finalement reçu 21,9 millions de commentaires sur la question, brisant le record précédemment détenu par le dysfonctionnement de la garde-robe du Super Bowl 2004 de Janet Jackson. »

alors-le président de la FCC Wheeler a finalement changé de cap et a décidé de reclasser les fournisseurs de haut débit en tant qu’opérateurs du Titre II, mais avec moins d’obligations que les opérateurs de téléphonie fixe., La FCC a adopté son ordonnance de neutralité du net en 2015 et a de nouveau été poursuivie par des entreprises de télécommunications. La même Cour fédérale qui a abattu les tentatives précédentes de la FCC aux règles de neutralité du net a finalement pris parti pour l’agence, jugeant que les règles 2015 étaient légales. Un groupe industriel a fait appel de cette décision devant la Cour suprême, qui n’a pas encore entendu l’affaire.

pendant ce temps, le contrôle de la FCC a changé à la suite des élections de 2016. En janvier 2017, Le président Trump a nommé le Commissaire Républicain de la FCC, Ajit Pai, nouveau président de l’agence., En avril, il a annoncé un plan pour inverser l’ordre de neutralité du net 2015. Le site Web de la FCC a de nouveau été inondé de commentaires. Mais cette fois, les observateurs ont remarqué qu’un grand nombre de commentaires, dont beaucoup s’opposaient à la neutralité du net, n’étaient pas déposés par des personnes mais par des bots.

le vote de décembre 2017 de la FCC a effectivement rejeté les règles de 2015 dans leur intégralité. Les nouvelles règles de la FCC abandonnent le statut de transporteur public pour les fournisseurs de haut débit, ainsi que toute restriction sur le blocage ou la limitation du contenu., Au lieu de ces restrictions, les nouvelles règles exigent seulement que les fournisseurs de services internet divulguent des informations sur leurs pratiques de gestion de réseau. Il appartiendra désormais à la Federal Trade Commission de protéger les consommateurs contre les violations présumées de la neutralité du net. Mais la FTC n’est qu’un organisme d’application: elle ne peut pas créer de nouvelles règles. Cela signifie que, à moins qu’une violation de la neutralité du net ne soit également illégale en vertu des lois existantes sur la concurrence loyale, l’agence ne peut pas faire grand-chose à ce sujet., Le blocage pur et simple d’un concurrent peut bien être une violation antitrust, mais la création de voies rapides pour les entreprises qui paient un supplément pour un traitement spécial pourrait ne pas l’être.

L’Avenir de la Neutralité du Net

L’avenir de la neutralité du net est maintenant dans les mains du Congrès, les tribunaux et les états. Vingt et un procureurs généraux ont poursuivi la FCC en janvier 2018 pour bloquer les nouvelles règles et restaurer les anciennes; de même que plusieurs groupes de défense des consommateurs., Un tribunal fédéral a décidé principalement en faveur de la FCC dans 2019, mais a statué que l’agence ne pouvait pas outrepasser les lois sur la neutralité du net au niveau de l’état.

Plusieurs états ont déjà adopté de telles lois. Washington est devenu le premier en mars 2018, et L’Oregon a suivi peu après. La Californie a adopté l’une des lois sur la neutralité du net les plus complètes de toutes, mais les règles sont actuellement en attente au milieu d’un défi juridique du gouvernement fédéral. Les gouverneurs D’Hawaï, du Montana, du New Jersey, de New York et du Vermont ont adopté des décrets interdisant aux agences d’état de faire affaire avec des fournisseurs de haut débit qui ne respectent pas les principes de neutralité du net.,

En attendant, vous pouvez vous attendre à ce que les fournisseurs de haut débit profitent lentement de leur nouvelle liberté. Ils ne prendront probablement pas de grandes mesures manifestes pour ralentir ou bloquer les services concurrents, surtout pas pendant que les tribunaux délibèrent encore la dernière décision de la FCC. Mais vous pouvez vous attendre à voir davantage de pratiques que les opérateurs utilisent déjà, comme laisser leur propre contenu contourner les limites de données. Par exemple, AT& T vous permet de regarder son service vidéo DirecTV Now sans qu’il compte sur votre plan de données, mais regarder Netflix ou Hulu mâche toujours votre limite.,

en savoir plus

• Voici comment la fin de la neutralité du Net va changer L’Internet
  Si vous voulez en savoir plus sur ce que les fournisseurs de haut débit sont les plus susceptibles de faire une fois que les règles de neutralité du net disparaissent, commencez ici. Nous examinons de plus près la façon dont les entreprises utilisent déjà les plafonds de données pour façonner votre expérience internet, et les indices que ces pratiques fournissent sur ce que l’avenir leur réserve.,

• la pandémie de Covid-19 montre les vertus de la neutralité du Net
  Il peut sembler pittoresque de s’inquiéter de la neutralité du net pendant la pandémie de coronavirus. Mais la crise a rendu internet plus important que jamais, souligne pourquoi les gens ont besoin de contenu d’accès sans entraves, et illustre pourquoi les arguments clés contre la neutralité du net ne tiennent tout simplement pas.

• California Net Neutrality Bill irait au-delà des Protections originales
  plusieurs États ont adopté des décrets pour protéger la neutralité du net, et L’Oregon et Washington ont également adopté leurs propres règles., Mais jusqu’à présent, les protections d’aucun État ne sont tout à fait aussi robustes que les règles de la FCC de L’ère Obama. La californie pourrait changer cela. L’État a passé le projet de loi le plus difficile sur la neutralité du net yet.It est en attente en attendant la résolution d’un défi du Ministère de la Justice, mais il donne l’exemple pour d’autres États.

• pourquoi les partisans de Trump devraient aimer la neutralité du Net
  la neutralité du Net est une question partisane à Washington, mais elle ne devrait pas l’être. Voici pourquoi les conservateurs devraient lutter contre le gros câble et adopter la neutralité du net.

• la FCC affirme que la neutralité du Net paralyse les investissements., Ce n’est pas vrai
  nous avons examiné attentivement les rapports sur les bénéfices de l’industrie du haut débit, et a constaté que l’une des plus grandes revendications faites par les opposants à la neutralité du net est fausse. En fait, certains fournisseurs de haut débit ont investi davantage dans l’infrastructure après l’adoption des règles de neutralité du net de 2015.

• comment les Bots ont cassé le système de commentaires publics de la FCC La FCC a reçu un nombre sans précédent de commentaires sur son plan d’Inverser ses protections de neutralité du net. Mais les chercheurs pensent que la grande majorité de ces commentaires provenaient de bots., Nous avons examiné les preuves et ce que cela signifie pour l’avenir du débat en ligne.

• le Plan de la FCC pour tuer les règles de neutralité du Net pourrait nuire aux étudiants
  Le Haut Débit joue un rôle crucial dans l’éducation, de l’école primaire à la reconversion professionnelle. Voici comment la fin de la neutralité du net pourrait faire reculer les étudiants.

• Voici Ajit Pai, ennemi juré de la neutralité du Netle président du CCF Ajit Pai pourrait être l’homme le plus détesté sur internet. WIRED suit sa progression de ringard lycéen à la Politique wonk à la tête du haut régulateur des télécommunications du pays.

• de Plus!, Législation locale et plus de couverture de neutralité du net filaire.

Ce guide a été mis à jour pour la dernière fois le 4 mai 2020.

Vous avez apprécié cette plongée profonde? Découvrez plus de Guides câblés.