l’érosion côtière est le processus par lequel l’élévation locale du niveau de la mer, l’action forte des vagues et les inondations côtières usent ou emportent les roches, les sols et/ou les sables le long de la côte. Toutes les côtes sont touchées par des tempêtes et d’autres événements naturels qui causent l’érosion; la combinaison de l’onde de tempête à marée haute avec des effets supplémentaires de fortes vagues—conditions généralement associées à la mise en décharge des tempêtes tropicales—crée les conditions les plus dommageables., L’ampleur et la gravité du problème s’aggravent avec l’élévation mondiale du niveau de la mer, mais elle diffère selon les régions du pays, de sorte qu’il n’y a pas de solution unique.

Un mois de novembre, ni’easter provoqué une grave érosion de la plage et des dommages à Long Island sur la Rive-Sud.

aux États-Unis, l’érosion côtière est responsable d’environ 500 millions de dollars par année en pertes de biens côtiers, y compris les dommages aux structures et la perte de terres., Pour atténuer l’érosion côtière, le gouvernement fédéral dépense en moyenne 150 millions de dollars chaque année pour l’alimentation des plages et d’autres mesures de contrôle de l’érosion des rives.1 en plus de l’érosion des plages, plus de 80 000 acres de zones humides côtières sont perdues chaque année—l’équivalent de sept terrains de football qui disparaissent chaque heure de chaque jour.2 le résultat global est que les États-Unis ont perdu une superficie de zones humides plus grande que L’état de Rhode Island entre 1998 et 2009.,3

l’érosion des falaises est une commune induite par les tempêtes de danger le long de la Côte Ouest.

Tandis que l’érosion côtière affecte toutes les régions des États-unis, les taux d’érosion et les impacts potentiels sont très localisées. Les taux de récession côtiers moyens de 25 pieds par année ne sont pas rares sur certaines îles barrières du Sud-Est, et des taux de 50 pieds par année se sont produits le long des Grands Lacs. Les tempêtes violentes peuvent supprimer de larges plages, ainsi que des dunes importantes, en un seul événement., Dans les zones non développées, ces taux de récession élevés ne sont pas susceptibles de causer des préoccupations importantes, mais dans les endroits fortement peuplés, un ou deux pieds d’érosion côtière peuvent être considérés comme catastrophiques.

du niveau de la Mer entraînera une augmentation de l’érosion côtière et la réponse de l’homme sera critique. Si nous choisissons de construire des structures dures pour tenter de maintenir la position du rivage stable, nous perdrons la plage en raison de l’affouillement., Si nous laissons le littoral migrer naturellement, nous pouvons nous attendre à voir les taux d’érosion augmenter, en particulier dans les régions de la côte qui font déjà face à des budgets de sédiments affamés et à une migration rapide du littoral. L’augmentation de la fréquence et de l’intensité des tempêtes à l’avenir entraînera également une érosion accrue des côtes.

Le Portail Coastal Change Hazards de L’U. S. Geological Survey offre un indice de vulnérabilité côtière qui peut aider à identifier les endroits où l’érosion côtière peut se produire le long des côtes non développées. Des informations sont également disponibles sur diverses formes de changements côtiers induits par les tempêtes.,

Ces photos montrent une zone à proximité de Drew Point, le long de l’Alaska du nord de la côte. Prise le 9 août 2007, la photo de gauche montre comment les vagues de l’océan ont miné la terre la plus proche du rivage. Le gazon herbeux s’étend sur une encoche coupée par des vagues. Prise le 20 juin 2008, la photo de droite montre ce qui suit souvent une telle sous-cotation: des morceaux de littoral tombant dans la mer.,

durcissement du littoral

dans le passé, protéger la côte signifiait souvent « durcir » le rivage avec des structures telles que des digues, des aines, des rip-rap et des digues. À mesure que la compréhension de la fonction naturelle du littoral s’améliore, on accepte de plus en plus que les solutions structurelles peuvent causer plus de problèmes qu’elles n’en résolvent.4 les projets structuraux interfèrent avec les courants d’eau naturels et empêchent le sable de se déplacer le long des côtes., Parmi les autres raisons d’éviter les mesures de protection structurelles figurent les coûts élevés d’installation et d’entretien, les interdictions étatiques ou locales à leur encontre, leur propension à provoquer l’érosion des plages et des dunes adjacentes et le détournement involontaire des eaux pluviales et des vagues vers d’autres propriétés.

alimentation des plages

de nombreux États se sont tournés vers des techniques de stabilisation des rives non structurales., Contrairement aux projets structuraux, les mesures de protection fondées sur la nature ou les « infrastructures vertes » améliorent la capacité naturelle des rives à absorber et à dissiper l’énergie des tempêtes sans interférer avec les processus côtiers naturels.5

Une stratégie commune pour lutter contre l’érosion côtière est l’alimentation des plages—placer du sable supplémentaire sur une plage pour servir de tampon contre l’érosion ou pour améliorer la valeur récréative de la plage. Cependant, l’alimentation des plages est également devenue une mesure controversée de protection des côtes, en partie parce qu’elle a le potentiel d’avoir un impact négatif sur diverses ressources naturelles., Par conséquent, ces projets doivent être conformes à un large éventail de lois et de règlements complexes. La nourriture de plage est également chère: consultez le visionneur de nourriture de plage pour explorer les détails sur les efforts de placement de sable pour plus de 2 000 projets de nourriture de plage depuis 1923. Ajouter du sable à une plage ne garantit pas qu’elle y restera. Certaines communautés apportent d’énormes volumes de sable à plusieurs reprises, seulement pour le voir se laver à la mer lors des tempêtes de la saison suivante.

états-UNIS, Les entrepreneurs du corps des ingénieurs de l’armée pompent le sable dragué du fond de la baie de Chesapeake jusqu’à la plage Ocean View de Norfolk, en Virginie. Le sable fait partie d’un projet de 34,5 millions de dollars visant à réduire les risques de dommages causés par les tempêtes à l’infrastructure le long d’un tronçon de 7,3 milles de front de mer. Une fois achevée en 2017, la plage avait une largeur de 60 pieds et une pente allant jusqu’à 5 pieds au-dessus de la moyenne des basses eaux.

Néanmoins, de nombreuses communautés pratiquent encore le rechargement de la plage. américain., Army Corps of Engineers (USACE) est autorisé à effectuer de l’alimentation de plage pour la protection du littoral: leur site D’alimentation de plage décrit les avantages de l’ajout de sable aux plages. USACE propose également un livret bien illustré, comment fonctionnent les projets de nourriture de plage.

récemment, le corps des ingénieurs de l’armée américaine a de nouveau souligné la nécessité d’envisager toute une gamme de solutions à l’érosion côtière, pas seulement des solutions structurelles., Par exemple, les méthodes de protection du rivage non structurales qui ont le potentiel de contrôler l’érosion comprennent la stabilisation des dunes avec des clôtures et/ou de la végétation indigène, la protection et la restauration des terres humides, et le déplacement ou l’enlèvement des structures et des débris.

restauration côtière

même avec la mise en œuvre de mesures d’érosion du littoral côtier et de réduction des risques, le risque résiduel demeure. Certaines zones sont constamment en danger lors de fortes tempêtes., Dans certaines régions du pays, on prévoit que les tempêtes plus intenses augmenteront en force et en fréquence à mesure que le climat continue de changer, bien que la fréquence globale de toutes les tempêtes puisse diminuer. Dans certains cas, la seule façon d’empêcher les structures de causer des dommages peut être de les enlever entièrement. Une fois la structure retirée, les communautés consacrent généralement les terres à des espaces ouverts publics ou les transfèrent à des fiducies foncières pour les protéger.

Les projets de restauration côtière peuvent être très rentables pour les communautés., Les avantages du retour des terres dans leur état non développé comprennent la mise en mémoire tampon des ondes de tempête, la sauvegarde des maisons et des entreprises côtières, la séquestration du carbone et d’autres polluants, la création d’habitats de pépinière pour les espèces de poissons d’importance commerciale et récréative, et la restauration des espaces ouverts et de la faune

• 1. La NOAA Bureau de l’Océan et de la Gestion des Ressources Côtières, 2013: le Rechargement de la Plage: Un Guide à l’intention des autorités Locales.
• 2. Dahl, T. E. et S.-M., Stedman, 2013: l’État et les tendances des zones humides dans les bassins versants côtiers de la Coïncidant États-unis de 2004 à 2009. U. S. Department of the Interior, Fish and Wildlife Service, et NOAA National Marine Fisheries Service, 46 p.
• 3. Conathan, M., J. Buchanan et S. Polefka, 2014: les arguments économiques pour la restauration des écosystèmes côtiers. Centre pour le progrès américain et Oxfam Amérique, 54 p.
• 4. StormSmartCoasts, 2014: seulement en dernier recours: structures de contrôle des inondations et de l’érosion.
• 5. StormSmartCoasts, 2014: Protection Du Rivage Non Structurelle.