Stâncă eroziunea este o comună furtuna induse de pericol a lungul Coastei de Vest.în timp ce eroziunea costieră afectează toate regiunile din Statele Unite, ratele de eroziune și impacturile potențiale sunt foarte localizate. Ratele medii de recesiune de coastă de 25 de picioare pe an nu sunt mai puțin frecvente pe unele insule barieră în sud-est, și ratele de 50 de picioare pe an au avut loc de-a lungul Marilor Lacuri. Furtuni Severe pot elimina plaje largi, împreună cu dune substanțiale, într-un singur eveniment., În zonele nedezvoltate, aceste rate ridicate de recesiune nu sunt susceptibile de a provoca îngrijorare semnificativă, dar în locații puternic populate, unul sau doi metri de eroziune costieră pot fi considerate catastrofale.creșterea nivelului mării va determina o creștere a eroziunii costiere, iar răspunsul uman va fi critic. Dacă alegem să construim structuri dure în încercarea de a menține poziția țărmului stabilă, vom pierde zona de plajă din cauza cutreierării., Dacă lăsăm țărmul să migreze în mod natural, ne putem aștepta să vedem o creștere a ratelor de eroziune, în special în regiunile de coastă care se ocupă deja de bugetele de sedimente înfometate și de migrația rapidă a țărmului. Creșterea frecvenței și intensității furtunilor în viitor va provoca, de asemenea, o eroziune costieră crescută.portalul U. S. Geological Survey ‘ s Coastal Change Hazards oferă un indice de vulnerabilitate costieră care poate ajuta la identificarea locațiilor în care eroziunea costieră poate apărea de-a lungul coastelor nedezvoltate. Informațiile sunt, de asemenea, disponibile cu privire la diferite forme de schimbare de coastă induse de furtună.,

Aceste fotografii arată o zonă din apropierea Atras Punct, de-a lungul Alaska coasta de nord. Realizată pe 9 August 2007, fotografia din stânga arată cum valurile oceanului au subcotat terenul cel mai apropiat de țărm. Gazonul ierbos se întinde pe o crestătură tăiată în valuri. Realizată pe 20 iunie 2008, fotografia din dreapta arată ceea ce urmează adesea o astfel de subcotare: bucăți de coastă care se rostogolesc în mare.,

Shoreline „calire”

în trecut, protejarea Coasta adesea însemnat „întărire” țărmului cu structuri, cum ar fi seawalls, groins, rip-rap, și diguri. Pe măsură ce înțelegerea funcției naturale a țărmului se îmbunătățește, există o acceptare din ce în ce mai mare că soluțiile structurale pot cauza mai multe probleme decât rezolvă.4 proiecte structurale interferează cu curenții naturali de apă și împiedică deplasarea nisipului de-a lungul coastelor., Printre motivele suplimentare pentru evitarea măsurilor structurale de protecție se numără costurile ridicate pentru instalarea și întreținerea acestora, interdicțiile de stat sau locale împotriva acestora, tendința lor de a provoca eroziunea plajelor și dunelor adiacente și devierea neintenționată a apelor pluviale și a valurilor pe alte proprietăți.multe state s-au mutat spre tehnici nestructurale de stabilizare a țărmului., Spre deosebire de proiectele structurale, măsurile de protecție bazate pe natură sau pe „infrastructura verde” sporesc capacitatea naturală a țărmurilor de a absorbi și disipa energia furtunilor fără a interfera cu procesele naturale de coastă.5

o strategie comună pentru a face față eroziunii costiere este hrănirea plajei—plasarea de nisip suplimentar pe o plajă pentru a servi drept tampon împotriva eroziunii sau pentru a spori valoarea recreativă a plajei. Cu toate acestea, hrănirea pe plajă a devenit, de asemenea, o măsură controversată de protecție a țărmului, în parte deoarece are potențialul de a avea un impact negativ asupra unei varietăți de resurse naturale., În consecință, aceste proiecte trebuie să respecte o gamă largă de legi și reglementări complexe. Hrănirea pe plajă este, de asemenea, costisitoare: verificați vizualizatorul de hrănire pe plajă pentru a explora detalii despre eforturile de plasare a nisipului pentru mai mult de 2.000 de proiecte de hrănire pe plajă din 1923. Adăugarea de nisip pe o plajă nu garantează că va rămâne acolo. Unele comunități aduc cantități uriașe de nisip în mod repetat, doar pentru a vedea că se spală în mare în furtunile din sezonul următor.

SUA, Army Corps of Engineers’ contractors pompa de nisip dragat de la partea de jos a Golfului Chesapeake până la Norfolk, Virginia Ocean View Beach. Nisipul face parte dintr-un proiect de 34.5 milioane de dolari pentru a reduce riscul de daune provocate de furtună infrastructurii de-a lungul unei întinderi de 7.3 mile de pe malul apei. Când a fost finalizată în 2017, plaja avea o lățime de 60 de metri și era înclinată până la 5 metri deasupra apei scăzute.

cu toate acestea, multe comunități încă practică hrănirea pe plajă. U. S., Army Corps of Engineers (USACE) este autorizat să efectueze hrănirea pe plajă pentru protecția țărmului: site-ul lor de hrănire pe plajă descrie beneficiile adăugării de nisip pe plaje. USACE oferă, de asemenea, o broșură bine ilustrată, cum funcționează proiectele de hrănire pe plajă.recent, corpul de ingineri al Armatei SUA a re-subliniat necesitatea de a lua în considerare o serie întreagă de soluții pentru eroziunea costieră, nu numai soluții structurale., De exemplu, metodele nestructurale de protecție a țărmului care au potențialul de a controla eroziunea includ stabilizarea dunelor cu garduri și/sau vegetație nativă, protecția și restaurarea zonelor umede și relocarea sau îndepărtarea structurilor și a resturilor. chiar și cu punerea în aplicare a măsurilor de eroziune a țărmului de coastă și de reducere a riscurilor, riscul rezidual rămâne. Unele zone sunt în permanență în pericol în timpul furtunilor severe., Pentru unele regiuni ale țării, furtunile mai intense sunt prezise să crească în forță și frecvență ca clima continuă să se schimbe, deși frecvența generală a tuturor furtunilor poate scădea. În unele cazuri, singura modalitate de a împiedica structurile să dăuneze poate fi eliminarea lor în întregime. După ce structura a fost eliminată, comunitățile dedică, de obicei, terenul în spațiul public deschis sau îl transferă în trusturile funciare pentru protecție.proiectele de restaurare costieră pot fi foarte rentabile pentru comunități., Beneficiile de retrocedare a terenurilor sale nedezvoltate de stat includ tamponare furtuni, apărarea de coastă case și întreprinderi, eliminarea dioxidului de carbon și a altor poluanți, creând o pepinieră de habitat pentru scop comercial și recreativ importante specii de pești, și restabilirea spațiu deschis și animale sălbatice care susțin recreere, turism și cultură a comunităților de coastă.

• 1. NOAA Office of Ocean and costal Resource Management, 2013: Beach Nourishment: un ghid pentru oficialii administrației locale.
• 2. Dahl, T. E. și S.-M., Stedman, 2013: starea și tendințele zonelor umede din bazinele hidrografice de coastă ale Statelor Unite ale Americii 2004-2009. Departamentul de Interne al SUA, Fish and Wildlife Service, și NOAA National Marine Fisheries Service, 46 pp.
• 3. Conathan, M., J. Buchanan și S. Polefka, 2014: cazul Economic pentru restaurarea ecosistemelor costiere. Centrul pentru Progresul American și Oxfam America, 54 pp.
• 4. Stormsmartcoast, 2014: doar ca ultimă soluție: structuri de control al inundațiilor și eroziunii.
• 5. Stormsmartcoast, 2014: Protecția Nestructurală A Țărmului.