strigăte de „Rușine! Rușine! Rușine!”a sunat de-a lungul zidurilor marmorate ale camerei adunării de Stat din Wisconsin. Politicienii democrați dezgustați, dintre care unii au fost în picioare de peste 60 de ore până în acest moment, și – au punctat cântările aruncând hârtii – și chiar băuturi-la omologii lor republicani., Ofițerii de poliție au trebuit să fie chemați să rețină fizic un reprezentant Democrat strigând ” lași!”dincolo de culoar.sursa acestei confruntări, în primele ore ale lunii februarie 2011, a fost o apăsare fără precedent a republicanilor din Wisconsin, conduși de guvernatorul Republican nou ales al statului, Scott Walker, pentru a reduce drepturile sindicale deținute de majoritatea lucrătorilor publici., Walker a susținut că problemele bugetare de la stat a necesitat schimbare, și țeavă înainte de a elimina drepturile de practic toți lucrătorii din sectorul public colectiv negocia cu guvernul și pentru a permite angajaților guvernului de a renunța de a plăti taxe la sindicatele lor.

la prima blush acest lucru ar putea părea ca o problemă locală de ani într-un stat din SUA, care rareori se aprinde titlurile internaționale. Cu toate acestea, evenimentele din Wisconsin sunt cruciale pentru a înțelege modul în care o organizație puțin cunoscută, finanțată de miliardari, numită Americans for Prosperity (AFP), a înclinat politica americană spre dreapta., Se împletește cu, și rivalii în mărime, Partidul Republican în sine.de unde a venit agenda ultra-conservatoare a lui Walker? În calitate de candidat, Walker abia a menționat negocierea colectivă sau arestarea sindicală. Și știm că acest plan nu a venit de la alegători. Înainte ca legislația să apară pe ordinea de zi, Wisconsinites a sprijinit în general negocierea colectivă. La nivel național, doar aproximativ 40% dintre adulții americani favorizează bordurile pentru drepturile de negociere din sectorul public, iar în Wisconsin, acest nivel minoritar de sprijin a fost aproximativ același.,în schimb, pentru a înțelege ce s – a întâmplat în Wisconsin – și ce se întâmplă în statele din întreaga țară-trebuie să ne uităm la Organizația subapreciată care se află în centrul rețelei politice create și regizate de industriașii conservatori miliardari, Charles și David Koch.

Suntem un grup de Columbia și Harvard pe bază de cercetători care, în ultimii cinci ani au fost de investigare exact cum frații Koch lucru să NE influențeze politica și rolul jucat de AFP. În ultimii ani, AFP a împins în liniște în spatele scenei pentru multe dintre cele mai importante conservator victorii în toată țara, inclusiv anti-uniunea facturile care au trecut în fosta uniune cetăți, cum ar fi Wisconsin, Michigan și Ohio.,obiectivul AFP de tip laser asupra legislației anti-uniune este în parte condus de îmbrățișarea libertariană a piețelor libere și a Guvernului limitat. Dar reflectă și calculele strategice. AFP a recunoscut că pentru a face o schimbare de durată în politica americană, rețeaua Koch ar trebui să slăbească permanent organizațiile care susțin candidații și cauzele liberale – și mai ales mișcarea forței de muncă., Reflectând la ce conservatorii nu a reușit să construi puterea în deceniile anterioare, AFP național de președinte, Tim Phillips, a explicat că Democrații „au avut publice sindicatelor angajaților care au devenit mai puternic, au ajuns doar mai bine finanțate, au devenit mai bine organizate”. Pentru a reuși să aleagă candidații conservatori și să promoveze politica de dreapta, AFP ar trebui să șchiopăteze sindicatele, în special cele din sectorul public care erau aliați puternici la nivel de stat ai Democraților.,

membrii AFP care au ajutat eforturile brainstorming Walker știau că legislația va avea un impact asupra apartenenței la sindicat – și va merge mult dincolo de ea. De la adoptarea proiectului de lege anti-Uniune, ratele de membru al Uniunii publice din Wisconsin au scăzut cu mai mult de jumătate, scăzând de la aproximativ 50% în 2011 la aproximativ 19% până în 2017. Cu mai puțini membri și venituri, influența politică a Sindicatelor a scăzut brusc. Contribuțiile de campanie ale sindicatelor profesorilor la rasele de stat și locale au scăzut cu aproape 70%.,consecința: o scădere profundă și pe termen lung a șanselor democraților de a-și asigura funcția în stat. După cum a explicat un agent Democratic pentru New York Times: „poate că putem câștiga curse de profil înalt, deoarece Wisconsin încă se apleacă ușor Democratic, dar la nivelul în care Walker a produs cea mai profundă schimbare, se poate dovedi foarte dificil să întoarcem asta. Acolo plătim prețul.în alegerile prezidențiale, democrații pierd aproximativ trei puncte procentuale după adoptarea legislației anti-Uniune, iar prezența la vot scade cu aproximativ două puncte., Deci, în timp ce există mulți factori care ar putea explica Victoria surpriză a lui Donald Trump în Wisconsin în 2016 cu doar 23,000 de voturi, o mișcare de muncă mai slabă, mai puțin capabilă să dovedească alegătorii democrați, ar fi putut fi un contribuitor important la victoria lui Trump.Privind înapoi la transformarea Wisconsinului de la alegerea lui Walker, Phillips notează cu mândrie că organizația AFP din stat are acum mai mulți activiști de bază decât Uniunea Profesorilor din Wisconsin are membri.

„așa schimbi o stare”, s-a lăudat Phillips.,

Mai mult decât bani

În America, oamenii bogați au aruncat mereu greutatea lor în jurul valorii de a influența alegerile și politica., Dar ceea ce este mai nou și mai plin de sine, la începutul secolului 21, mai ales la nivel de stat, este creșterea organizate mare donator colective prin care sute de miliardari și milionari investească în organizarea de construire a reface foarte teren pe care NOI alegeri și activitățile guvernului juca. Mega-donatorii politici organizați pot obține mult mai multe pârghii prin organizații persistente decât prin contribuții împrăștiate, unice, la anumiți politicieni.,

Wisconsin este foarte mult un caz în punct, pentru că acest stat a fost de ani de zile în organizarea de construire turistice din masiv Koch politice de rețea, la miezul care sunt reuniuni periodice de sute de conservator avere titularii care canal donații, an după an, până la organizații politice strâns coordonat de Charles și David Koch și locotenenții lor.cei doi frați au resurse vaste pentru a investi în politică, comandând peste 50 de miliarde de dolari fiecare din proprietatea Koch Industries., Această companie, pe care frații au moștenit-o de la tatăl lor, a crescut sub conducerea lor pentru a deveni unul dintre cele mai mari conglomerate private din Statele Unite, cu activități răspândite în zeci de industrii, inclusiv producția chimică, producția de energie, producția de hârtie și fermele.,

Deși Charles și David au fost comise de liberali pentru cele mai multe din viața lor, începând cu anii 1980 au în mod constant consolidat activitățile lor de implicare politică și până acum au construit o vastă rețea de organizații care piscina sute de milioane de dolari din propriile buzunare și a altor donatori bogați în fiecare an în sprijinul conservator generarea de idei, de formare de conducere, campania electorală și politică de advocacy. Cu toate acestea, pentru toate grupurile pe care Kochs le-au creat și finanțat, există doar un singur grup care se află în centrul rețelei lor: americanii pentru Prosperitate.,extinzându-se în statele americane din 2004, AFP instalează personal plătit la nivel național, regional și de stat și le oferă banii și resursele necesare pentru a influența alegerile și a implementa lobbyiști și voluntari în campaniile politice majore. Wisconsin a fost organizat devreme de americani pentru Prosperitate, începând din 2005, și încă de la AFP-Wisconsin a împins politicile de piață liberă, mai presus de toate eforturile de a subcota statului anterior formidabil sindicatele din sectorul public., De 2010 Organizația Wisconsin AFP a avut două staffers și cel puțin 50,000 activiști pe listele sale de voluntari; de acum AFP-Wisconsin susține unele 125,000 activiști de bază (egalând aproximativ 2% din populația statului) orchestrat de cel puțin trei staffers plătite. De asemenea, organizația a înființat până la opt birouri locale răspândite în stat.

În construirea AFP, frații koch au creat un vehicul care este poziționat perfect pentru a remodela politica Americană. AFP se concentrează atât asupra alegerilor, cât și asupra luptelor politice la toate nivelurile de guvernare, de la consiliile locale până la Congres și Casa Albă. Deși activitățile sale sunt în mare parte direcționate central de la sediul său din Virginia, AFP are birouri locale, de stat și regionale active care reflectă natura federată a politicii americane., Și chiar dacă participanții la nivel local nu au prea multe de spus în direcția grupului, AFP are aproape 3 milioane de activiști cetățeni înscriși pentru a se mobiliza pentru Candidați și cauze politice. Activiștii participă la mitinguri sau proteste și contactează oficialii aleși la conducerea a peste 500 de angajați plătiți la nivel național.luate împreună, voluntarii de bază ai AFP și personalul rivalizează cu cei ai Partidului Republican în sine., Cu toate acestea, AFP nu este un partid politic de sine stătător-ci este în schimb o organizație extra – partid care paralelizează și valorifică candidații republicani și deținătorii de funcții. Prin furnizarea de resurse pentru a sprijini candidații și oficialii GOP și exercitând o pârghie asupra acestora odată aleși, AFP a reușit să atragă Partidul Republican la extrema dreaptă în probleme economice, fiscale și de reglementare.

ce s-a întâmplat în Wisconsin?,

o examinare atentă a acumulării capitolului timpuriu al AFP în Wisconsin ne permite să vedem exact cum AFP a obținut o astfel de influență – și, de asemenea, ne ajută să înțelegem atacurile timpurii și susținute ale lui Scott Walker asupra Sindicatelor din sectorul public. Cercetarea noastră a descoperit câteva aspecte importante ale lansării și impactului AFP în Wisconsin.în primul rând, AFP-Wisconsin (AFP-WI) sa mutat cu succes de la fringe la centrul unității GOP de stat prin angajarea de lideri care au fost legați în conducerea Republicană., AFP-WI s-a bazat, de asemenea, pe parteneriate cu grupurile conservatoare existente în stat pentru a-și construi baza de membru de bază. Capitolul a început ca o operațiune mică, cu un singur om, iar primul director, Mark Block, a fost un consultant politic controversat și fost asistent legislativ al unui congresman din Wisconsin, Bill Steiger. Block A fost anterior sancționat de către stat pentru tactici de campanie ilegale și a fost un bine-cunoscut „trucuri murdare” operativ., Cu toate acestea, el sa bucurat de legături puternice cu alte organizații conservatoare de bază din stat, care au ajutat AFP-WI să câștige membri timpurii și vizibilitate.

când Tea Party a izbucnit pe scenă în 2009, AFP-WI a fost puternic implicat în promovarea evenimentelor Tea Party și a activismului. AFP-WI a găzduit un miting ziua Tea Party fiscale în 2009, și a făcut un punct pentru a include vorbitori Tea party la evenimente AFP și înscrie participanții Tea Party ca activiști de bază AFP., Cu toate acestea, ar fi o greșeală să ne gândim la Tea Party ca fiind pur și simplu o operațiune astroturf de la Kochs – AFP construit pe, dar nu a creat petreceri de ceai Wisconsin.

după plecarea lui Block în 2010, AFP a construit în continuare credibilitatea în Wisconsin prin angajarea membrilor unității GOP de stat, în special a personalului care a lucrat pentru liderii legislativi cheie și, astfel, a cunoscut dedesubturile procesului de elaborare a politicilor. Acestea oferă AFP pârghie asupra GOP, permițând personalului de partid să se deplaseze fără probleme înainte și înapoi între posturile puternice de partid și pozițiile Koch bine plătite.,

în cele din urmă, AFP-WI a căutat, de asemenea, să incubeze talentul politic promițător prin susținerea unor vedete conservatoare. Aceasta reflectă o strategie mai generală din partea AFP și a rețelei Koch de a cultiva politicieni GOP prietenoși pe termen lung. Un politico pe care AFP-WI l-a evidențiat pentru atenție și recunoaștere la început a fost un lider al guvernului local foarte conservator: Scott Walker., Walker a fost dat roluri importante în mai multe dintre AFP-WI semnătura evenimente, inclusiv „Apărarea Visul American” summit-ul din 2008, și a fost prezentat în AFP 2006 tur cu autobuzul peste statului, „se Încheie Alocă Express”.împreună, aceste oportunități i-au oferit politicianului, de altfel relativ necunoscut, vizibilitate la nivel de stat și l-au ajutat să creeze contacte cu o gamă largă de donatori bogați, activiști conservatori și asociații comerciale. Ei au ajutat, de asemenea, să consolideze strategia eventuală a lui Walker de a prioritiza ofensiva Uniunii atunci când a fost aleasă în funcție., După ani de pregătire, rețeaua Koch a susținut apoi candidatura lui Walker pentru guvernator în 2010, chiar dacă AFP-WI s-a concentrat și pe ajutarea republicanilor să câștige majorități în ambele camere ale legislativului de stat. Etapa a fost stabilită pentru Walker, apoi, pentru a îndeplini prioritățile anti-Uniune pe care el a fost lucrat cu AFP de ani de zile la acel moment – cu Walker știind foarte bine că AFP-WI ar avea spatele. După cum a povestit Phillips de la AFP, grupul său a lucrat furios „în spatele scenei pentru a încerca să încurajeze o confruntare sindicală” odată ce Walker a fost ales.,

După legiuitorul a introdus Legea 10, AFP organizat mitinguri și transportați în voluntari din întreaga de stat în susținerea efortului. Și după ce proiectul de lege a devenit lege, AFP-WI a devenit cea mai bună majoretă a legislației, publicând cu voce tare presupusele sale beneficii și apărând legislatorii care l-au susținut.,

nu este doar politica Uniunii în care Walker și republicanii de stat au lucrat mână în mână cu AFP. Cercetările în curs pe care le desfășurăm pe AFP-WI indică faptul că o mare parte din agenda Partidului Republican din Wisconsin reflectă prioritățile AFP. Luați reforma bunăstării: Walker a elaborat și a semnat în lege un plan care s-a apropiat îndeaproape de prioritățile AFP, cum ar fi instituirea cerințelor de muncă pentru sprijinul alimentar și prestațiile publice pentru locuințe și crearea conturilor de economii de sănătate pentru beneficiarii Medicaid., O poveste similară s-a desfășurat cu o măsură susținută de AFP pentru a limita capacitatea agențiilor de stat de a adopta noi reglementări; Wisconsin a implementat o versiune a proiectului de lege pe care AFP l-a dezvoltat pentru guvernul federal. Schimbarea terenului politic

transformarea Wisconsinului din locul de naștere al sindicalizării sectorului public într-o fortăreață conservatoare, cu o mișcare de muncă bătută, este remarcabilă în termenii săi. Dar și mai remarcabil este modul în care aceeași poveste se joacă în zeci de alte state., Pentru a fi sigur, AFP nu sa bucurat de același succes în fiecare stat ca în Wisconsin și a suferit unele pierderi de profil înalt, de asemenea-mai ales realegerea lui Barack Obama la Casa Albă în 2012.,

Dar tot ce a spus Koch rețea a adunat importante victorii în multe domenii de politică, cum ar fi stymieing punerea în aplicare a Actul de Îngrijire Accesibile (și mai ales extinderea Medicaid pentru săraci neasigurate adulți) în statele Missouri și Tennessee, rulare înapoi de stat a eforturilor de combatere a schimbărilor climatice (de exemplu, în Kansas și Virginia de Vest), și trece masive reduceri de impozite pentru bogați persoane fizice și companii (ca în Kansas și Oklahoma).,

fără îndoială, însă, cea mai mare realizare a AFP a fost trecerea unor noi legi anti-muncă, cum ar fi Legea 10, care vor slăbi permanent sindicatele și puterea politică a stângii. „Luptăm aceste bătălii cu privire la impozite și reglementări, dar, într-adevăr, ceea ce am dori să vedem este să scoatem sindicatele la genunchi, astfel încât acestea să nu aibă resursele necesare pentru a lupta aceste bătălii”, a explicat un personal de top AFP despre gândirea grupului său.cu victorii cheie anti-muncă în state precum Wisconsin, are sens de ce Kochs sunt capabili să privească dincolo de disputele lor cu o președinție Trump nesupusă., Indiferent de ceea ce se întâmplă la Washington, AFP și rețeaua Koch au reușit deja să schimbe terenul politic din Wisconsin – și națiunea din state în sus.* Alexander Hertel-Fernandez este profesor asistent de afaceri publice la Universitatea Columbia și autor al Politics at Work (2018, Oxford University Press). Caroline Tervo este coordonatorul proiectului de cercetare privind schimbarea terenului politic american de la Universitatea Harvard., Theda Skocpol este Victor S Thomas, profesor de guvern și sociologie de la Universitatea Harvard și co-autor, cel mai recent, de Partid Ceai și Refacerea Republican Conservatorism, cu Vanessa Williamson (2011, Oxford University Press).