Le famiglie di quattro bambini con bisogni speciali coinvolti in una serie di casi di abusi scolastici affermano che l’avvocato di alto profilo Lisa Bloom sta impedendo loro di risolvere le cause legali sostenendo falsamente di aver accettato di dare alla sua,

La ditta di Bloom ha depositato i privilegi questo mese nelle quattro cause legali sostenendo che il suo team legale ha diritto a una parte di qualsiasi transazione o spese legali pagate alle famiglie, che hanno citato in giudizio diversi distretti scolastici in California sostenendo che i loro figli sono stati abusati fisicamente o sessualmente a scuola.

Le famiglie, che sono state rappresentate durante i loro casi dall’avvocato Micha Star Liberty di Oakland, hanno risposto martedì con le deposizioni della corte federale affermando che non hanno mai accettato di pagare nulla alla ditta di Bloom., La ditta di Bloom, che è stata portata da Liberty per aiutare i casi, ha” abbandonato ” le famiglie e si è ritirata dai casi a marzo, senza mai avere un accordo scritto con le famiglie, lo stato dei documenti.

” La Bloom Firm è pienamente consapevole che non esiste un accordo scritto sulla tassa tra la Bloom Firm ” e le quattro famiglie, ciascuna delle quali ha detto nei documenti separati.

La questione di un accordo scritto tassa è fondamentale perché, in California, se gli avvocati di diverse aziende stanno per dividere le spese legali, le regole della barra di stato richiedono che il cliente accetta per iscritto.,

Alla domanda se avesse accordi a pagamento firmati dalle famiglie, la società di Bloom ha citato il privilegio avvocato-cliente e ha affermato di non poter fornire ulteriori dettagli. “Ribadiamo che tutto è stato fatto in conformità con le regole etiche”, ha detto l’azienda in una dichiarazione a NBC News.

Bloom, figlia del famoso avvocato femminista Gloria Allred, ha costruito la sua reputazione nazionale come conduttrice televisiva e avvocato che rappresenta le vittime di abusi e molestie., Ha anche lavorato per lo stupratore ora condannato e il magnate del cinema caduto in disgrazia Harvey Weinstein in 2017 quando le donne hanno iniziato ad accusarlo pubblicamente di violenza sessuale e molestie. Ha chiamato il suo tempo che rappresenta Weinstein un ” errore colossale.”(Bloom è stato anche un collaboratore freelance di NBC News dal 2013 al 2016.)

La battaglia legale pits Bloom contro le quattro famiglie della California e il loro avvocato, Liberty, che spesso rappresenta i genitori di bambini con bisogni speciali., I casi delle famiglie riguardano accuse secondo cui i dipendenti della scuola hanno aggredito studenti autistici e con difficoltà di apprendimento. Con due delle cause legali che hanno già raggiunto accordi transattivi a sei e sette cifre, la società di Liens Bloom ha depositato decine di migliaia di dollari in gioco — e le famiglie dicono di non essere state in grado di concludere i loro casi.

La ditta di Bloom sostiene che ha lavorato sui quattro casi e ha assunto ulteriori avvocati per aiutare, e che ha avuto un accordo con Liberty — che le aziende non hanno rilasciato — per essere pagato alla fine se le famiglie hanno raccolto denaro., La ditta di Bloom ha detto che ha presentato istanza di arbitrato contro la ditta di Liberty sulla controversia il 3 giugno. “Ora la legge sulla libertà rifiuta di essere all’altezza delle sue promesse scritte, rendendo necessario l’arbitrato”, ha detto l’azienda in una dichiarazione.

“Non ho alcuna risposta a quelle affermazioni irrilevanti”, ha detto Liberty in una dichiarazione. “Sono concentrato sul tentativo di ottenere giustizia per i miei clienti con bisogni speciali che sono stati abusati fisicamente o aggrediti sessualmente. L’unico obiettivo di Lisa Bloom sembra essere come può realizzare un profitto, indipendentemente da chi si faccia male.,”

Le famiglie, attraverso la società di Liberty, chiedono ai tribunali federali della California di annullare i privilegi, che a loro dire contengono “falsificazioni materiali di fatto.”

Le famiglie dicono tutte di aver presentato reclami di etica allo State Bar of California contro Bloom e altri quattro membri della sua azienda. Reclami etica e le indagini sono confidenziali, fino a quando ea meno che un avvocato è disciplinato, il bar ha detto.

Bellinda B., che ha citato in giudizio il West Contra Costa Unified School District per aver presumibilmente fallito nel proteggere il figlio autistico, B. B.,, da molteplici istanze di abusi sessuali da parte di studenti e un dipendente, ha detto che non vuole alcun denaro insediamento andando a fiorire.

“Non ho mai firmato un accordo che dà il mio consenso a qualsiasi accordo di condivisione delle tasse tra la signora Liberty e Lisa Bloom, e non lo farò mai”, Bellinda B., il cui cognome non è stato incluso nei documenti, ha detto in una dichiarazione del tribunale.

Le cause legali sono state originariamente presentate dalla società di Liberty tra dicembre 2018 e agosto 2019.,

Alla fine della scorsa estate, Liberty, che è anche il presidente degli avvocati dei consumatori della California, ha portato avvocati dello studio legale di Bloom come co-counsel per aiutare con i casi, secondo le dichiarazioni delle famiglie.

Bellinda B. ha detto nella sua dichiarazione che era preoccupata di lavorare con Bloom a causa della sua precedente connessione con Weinstein.

Secondo la dichiarazione di Bellinda B., Bloom aveva detto a Liberty che gran parte della copertura mediatica del suo lavoro per Weinstein era “fuorviante”, ma non poteva correggere il record a causa del privilegio avvocato-cliente. Bellinda B., ha detto che ” a malincuore ha accettato di consentire ad alcuni dello staff della Bloom di lavorare sul caso di B. B. sotto la diretta supervisione e direzione della signora Liberty.”Le altre tre famiglie dicono di non sapere chi fosse Bloom al momento in cui si è unita ai casi.

Poi in autunno, Jodi Kantor e Megan Twohey del New York Times e Ronan Farrow del New Yorker hanno pubblicato libri con ulteriori accuse che Bloom aveva creato piani per come screditare le accuse di cattiva condotta sessuale contro Weinstein.,

“Sono rimasto inorridito nell’apprendere la sua condotta e le sue tattiche aggressive”, ha detto in una dichiarazione un genitore identificato nei documenti del tribunale come Ron V., la cui figlia autistica è stata presumibilmente aggredita fisicamente da un autista di autobus del distretto scolastico Vacaville Unified. “Era l’opposto di quello che pensavo che gli avvocati delle vittime di abusi dovessero essere e anche se non volevo che fosse associata al caso di mia figlia, sono rimasta in silenzio.”

A metà marzo, prima che il contenzioso si concludesse, l’azienda di Bloom decise di lasciare tutti e quattro i casi, mostrano i documenti del tribunale.,

Secondo le dichiarazioni delle famiglie, Liberty ha detto che Braden Pollock, il marito di Bloom e il business manager dell’azienda, le ha detto a marzo che ” hanno avuto un brutto primo trimestre e con questo e COVID, non potevano permettersi di continuare con il loro rapporto di co-counsel.”

L’azienda di Bloom ha offerto un account diverso.

“Siamo categoricamente in disaccordo con la posizione di Liberty Law sulle ragioni per cui l’azienda Bloom ha dovuto porre fine alla relazione”, ha detto l’azienda. “Lo studio Bloom ha preso la decisione a marzo di sciogliere la joint venture a causa di problemi significativi con la legge sulla libertà., Non aveva nulla a che fare con i clienti e auguriamo loro tutto il meglio.”

Mentre alcune delle famiglie si spostavano verso gli insediamenti con i distretti scolastici, la ditta di Bloom ha depositato i privilegi su tutti e quattro i casi il 4 e il 5 giugno.

Il caso di Bellinda B. aveva già raggiunto un accordo condizionale. Ma ha detto in una dichiarazione che l’insediamento è stato buttato fuori pista dal pegno di Bloom.

Il West Contra Costa Unified School District ha precedentemente contestato le accuse nella causa di Bellinda B.. I documenti del tribunale mostrano Ron Contro.,’s caso contro Vacaville Unified School District aveva raggiunto un accordo condizionale a sette cifre nel mese di maggio, ma non è ancora stato finalizzato. (Il distretto di Vacaville ha contestato la sua responsabilità.)

Un altro genitore, che ha citato in giudizio il Distretto scolastico unificato di Antiochia sostenendo che due dipendenti avevano sbattuto a terra suo figlio, che ha una disabilità di apprendimento, con conseguente commozione cerebrale, ha raggiunto un accordo per $450.000 in aprile, secondo i documenti del tribunale. (Il distretto di Antiochia in precedenza ha negato le accuse centrali.) I tre distretti non hanno risposto alle richieste di commento.